238b5643-c77e-4dd3-8a12-4f5f58da70ff · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-3007-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02265-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.; 45.5.; 113.2.; 99.5; 116.5.1.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui G. T. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 407,85 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,38 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-05 tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2009-09-15 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties (b. l. 2-4), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7), mokėjimo nurodymo (b. l. 10) – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipnsiu 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. T., 407,85 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 3,38 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 411,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-06-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Audra Dudzinskienė