2385bec9-8d3a-4ef5-b9ea-ae3f69e36f5f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-7702-419/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00625-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4.; 3.4.5.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 9 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos atstovei Reginai Sokolovič, asmens, kurio neveiksnumÄ praÅ¡omÄ peržiÅ«rėti, V.

V. atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, suinteresuotam asmeniui B. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo, kuriuo V. V. buvo pripažintas neveiksniu peržiÅ«rėjimo, suinteresuoti asmenys V. V., B. V.. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos atstovė prašė peržiÅ«rėti 2005-01-05 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo V. V. buvo pripažintas neveiksniu ir pripažinti jį neveiksniu pareiÅ¡kime nurodytose gyvenimo srityse.

2. Suinteresuotas asmuo V. V. į teismo posėdį neatvyko, 2021-10-13 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-326/2021 nurodyta, kad dėl psichikos sveikatos būklės V. V. negali dalyvauti teismo posėdyje, jam atstovauja advokatas, todėl byla išnagrinėta V. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).

3. PareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos atstovė paaiÅ¡kino, kad 2005-01-05 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu V. V. buvo pripažintas neveiksniu. Ä®sigaliojus pakeitimams dėl neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo, jo atžvilgiu priimtas teismo sprendimas peržiÅ«rėtas nebuvo, todėl buvo nutarta kreiptis į teismÄ dėl minėto teismo sprendimo peržiÅ«rėjimo.

4. Suinteresuotas asmuo B. V. paaiškino, kad sutinka su pareiškimu. V. V. yra jos sūnus. Po 2005-01-05 sprendimo jo psichikos sveikatos būklė nepagerėjo. Tokios būklės jis nuo vaikystės. Jis mokykloje nesimokė. Savarankiškai jis nieko negali padaryti. Sutinka ir toliau globoti sūnų.

5. Å alčininkų savivaldybės sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodyta, kad V. V. nesugeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose iÅ¡vadoje. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

6. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2005-01-05 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu V. V. buvo pripažintas neveiksniu.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsniu, asmuo pripažįstamas neveiksniu konkrečiose gyvenimo srityse, kuriose jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. 8. 2005-01-05 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendime nėra nurodytos sritys, kuriose V. V. yra neveiksnus. 2021-10-13 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-326/2021 V. V. konstatuotas sunkus protinis atsilikimas, pažymėta, kad kiekvienoje iš nurodytų gyvenimo sričių jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.

Todėl atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes yra pagrindas pakeisti 2005-01-05 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo V. V. buvo pripažintas neveiksniu ir nustatyti, kad V. V. yra neveiksnus Å¡iose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.), sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė). Teismas, vadovaudamasis CK 2.10 str., 2.101 str., CPK 469 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Pakeisti 2005-01-05 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu ir pripažinti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose gyvenimo srityse: asmeninių turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Viktor Voicechovski