2384da1f-7c86-4883-9a39-e4f93d486e92 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-72-443/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00154-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. K., gimusio 1993 m. rugsėjo 28 d., praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, ir n u s t a t ė: nuteistasis K. K. praÅ¡o, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2016 m. liepos 1 d. pakeitimus suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras teikimo nepalaiko ir praÅ¡o jo netenkinti.PraÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu K. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo terminÄ pradėti mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų per 3 mėn. terminÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo terminÄ pradėti mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų per 3 mėn. terminÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu K.

K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. už abu nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 8 p. ir 10 p. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholinių gėrimų).  Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 25 d. nutartimi byloje Nr. T-36-443/2015 subendrintos nuteistajam K. K. paskirtos bausmės, paskirtos Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. ir 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiais ir prie Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta 2 m. laisvės atėmimo bausmė.

Teismas taikė Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir bausmės vykdymÄ atidėjo 2 m. Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimi K. K. bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.K.

K. praÅ¡o taikyti Lietuvos Respublikos BK pakeitimus, įsigaliojusius 2016-07-01. Teismas pažymi, kad nurodytÄ datÄ nebuvo priimti, taip pat neįsigaliojo jokie Lietuvos Respublikos BK pakeitimai. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra jokių naujų Lietuvos Respublikos BK redakcijų, kurios Å¡velnintų nuteistojo K. K. padėtį, teismas sprendžia, kad neturi įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo K. K. praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo, todėl nuteistojo praÅ¡ymas vertintinas kaip nepagrįstas ir netenkintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., teismas n u t a r i a: nuteistojo K.

K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                  Arturas Rauktys