23828bd2-dc11-4fc5-a311-e6b83b952587 · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-586-760/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31425-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.;

(S)

1.2.14.1.3.; 2.12.1.4.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. lapkričio 7 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irinos Paulauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2009-03-20 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 50 parų arešto bausme;

2) 2014-03-25 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme; teistumai išnykę,

kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

2023 m. rugpjūčio 19 d. apie 17.00 val., Tauragė, Dariaus ir Girėno g. 48, iÅ¡ UAB "Lidl Lietuva" priklausančios parduotuvės "148 Tauragė", A. Z., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, pasikėsino pagrobti dvi baterijas "Parkside", kurių bendra vertė 49,80 Eur, akumuliatorines skardos žirkles "Parkside", 69,90 Eur vertės, akumuliatorinį kompresorių "Parkside", 39,90 Eur vertės, pirkinių maiÅ¡elį "Lidl", 0,79 Eur vertės, tuo padarydamas UAB "Lidl Lietuva" 160,39 Eur turtinę žalÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo pastebėtas ir sulaikytas parduotuvės darbuotojų.

A. Z. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino visiÅ¡kai, teigė, kad pasikėsino iÅ¡ parduotuvės pavogti įtarime nurodytas prekes, tačiau atsisakė paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes. PrieÅ¡ tai apklaustas įtariamuoju jis nurodė, kad 2023-08-19 apie 15.00 val. jam bÅ«nant Tauragės stotyje, esančioje Tauragės mieste, Dariaus ir Girėno gatvėje, priėjo iÅ¡ matymo pažįstamas vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė eiti į LidlÄ nupirkti alaus. Tuo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Įėjus į prekybos centrÄ , minėtas vyriÅ¡kis pasiėmė pirkinių maiÅ¡elį ir vienas greitesniu žingsniu nuėjo į skyrių, kur sudėtos įvairios buities prekės. Po to minėtas vyriÅ¡kis priėjo prie jo ir padavė pirkinių maiÅ¡elį su prekėmis ir nieko nesakęs nuėjo. Matė kaip tas vyriÅ¡kis praėjo pro mokėjimo kasas ir išėjo į laukÄ . Maždaug po minutės laiko prie jo priėjo apsaugos darbuotojas. Apsaugos darbuotojas paėmė iÅ¡ jo minėtÄ pirkinių maiÅ¡elį su prekėmis, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus (b. l. 102-105; 119-121).

Kaltinamojo kaltė įrodyta šia bylos medžiaga:

Iš 2023-09-15 kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės "Lidl", esančios Dariaus ir Girėno g. 48, Tauragės m. Iš vaizdo įrašų matyti kaip A. Z. 2023-08-19 16:58:15 val. dešinėje rankoje laikydamas rudos spalvos krepšį, o kairėje - švarkelį eina link vidinių įėjimo durų. Įrašo 00:00:12 val. A. Z. sustoja prie kairėje esančios nenustatytų prekių lentynos. Įrašo 00:00:53 val. A. Z. eina link vidinių įėjimo durų. Įrašo 00:01:01 val. A. Z., dešinėje rankoje laikydamas rudos spalvos krepšį, o kairėje - švarkelį išeina pro vidines įėjimo duris į koridorių. Įrašo 00:01:03 val. koridoriuje apsaugos darbuotojas sulaiko A. Z. ir jį įstumia atgal pro vidines įėjimo duris į prekybos salę, kur paima iš A. Z. rudos spalvos krepšį (b. l. 30-33).

Iš 2023-09-19 Tauragės AVPK reagavimo skyriaus tyrėjo L. R. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad A. Z. 2023-08-19 17. 25 val. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0133, patikros Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas 1,95 promilių neblaivumas (b. l. 4).

IÅ¡ liudytojos V. P. apklausos protokolo nustatyta, kad dirba pardavėja UAB LIDL Lietuva parduotuvėje, esančioje Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 48, 2023-08-19 ji pradėjo dirbti 13.30 val., salėje, mėsos skyriuje. Apie 17.00 val. pamatė senyvo amžiaus asmenį, kuris jai žinomas iÅ¡ anksčiau, nes pastoviai vagia įvairias prekes jų parduotuvėje. Savo deÅ¡inėje rankoje laikė UAB LIDL firmos tekstilinį pirkinių maiÅ¡elį, o kairėje rankoje laikė striukę, kuri buvo tamsios spalvos. Jį sekant matė, kad pirkinių maiÅ¡elyje kurį jis laikė buvo kažkas įdėta, kas tiksliai pasakyti negali. Asmuo po kurio laiko priėjo prie elektros prekių skyriaus, prie jo priėjo kitas vyriÅ¡kis, jam galėtų bÅ«ti apie 40 metų, kuris paėmė vienÄ iÅ¡ elektros prekių iÅ¡ lentynos ir padavė senyvo amžiaus asmeniui. Kai padavė elektros prekę asmuo jÄ Ä¯sidėjo į laikytÄ pirkinių maiÅ¡elį, maiÅ¡elį užsidengė kitoje rankoje laikyta striuke. Asmuo, padavęs prekę, pamatęs, kad yra stebimas, apsisuko ir greitai išėjo iÅ¡ parduotuvės. Vyresnio amžiaus vyras su visomis prekėmis ėjo link išėjimo (b. l. 46-49).

IÅ¡ liudytojo R. P. apklausos protokolo nustatyta, kad jis dirba UAB "Saugos tarnyba Argus" apsaugos darbuotojo pareigose, prekybos centre "Lidl", adresu Dariaus ir Girėno g. 48, Tauragė. 2023-08-19 po pietų, galėjo bÅ«ti apie 17.00 val. dirbdamas minėtame prekybos centre pastebėjo, kad į prekybos centro salę įėjo vyriÅ¡kis, kurį žino kaip vagiliaujantį iÅ¡ prekybos centrų. Minėtas vyriÅ¡kis įėjęs į prekybos centro salę nuėjo į elektros prekių skyrių. Norėdamas jį sulaikyti, nuėjo į koridorių tarp vidinių ir laukinių įėjimo durų. Nuėjęs per racijÄ paprašė prekybos centro salėje dirbusių pardavėjų, kad jos minėtÄ vyriÅ¡kį pastebėtų ir jį informuotų, kÄ jis veikia. Netrukus viena iÅ¡ pardavėjų per racijÄ pranešė, kad minėtas vyriÅ¡kis prisidėjo elektros prekių ir eina link įėjimo durų. Praėjus kelioms minutėms, pamatė, kaip minėtas vyriÅ¡kis išėjo pro įėjimo į parduotuvės prekybos salę duris. Tada jį sulaikė. Jis turėjo rankoje medžiaginį "Lidl" pirkinių krepšį su prekėmis, kurias paėmė. Pirkinių krepÅ¡yje buvo baterijos, žirklės skardai karpyti ir kitos prekės, kokios tiksliai ir kiek vienetų, neprisimena. Prekės grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ (b. l. 46-49).

Surinktais ir aptartais įrodymais įrodyta, kad A. Z., 2023 m. rugpjūčio 19 d. apie 17.00 val., Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 48, iÅ¡ UAB "Lidl Lietuva" priklausančios parduotuvės "148 Tauragė", bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, pasikėsino pagrobti dvi baterijas "Parkside", kurių bendra vertė 49,80 Eur, akumuliatorines skardos žirkles " Parkside", 69,90 Eur vertės, akumuliatorinį kompresorių "Parkside", 39,90 Eur vertės, pirkinių maiÅ¡elį "Lidl", 0,79 Eur vertės, tuo padarydamas UAB "Lidl Lietuva" 160,39 Eur turtinę žalÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo pastebėtas ir sulaikytas parduotuvės darbuotojų. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį,

nes pasikėsino pagrobti nedidelės vertės (160,39 Eur) svetimÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL.

A. Z. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokurorė siÅ«lo paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimÄ Ä¯pareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu. A. Z. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, jos dydžiu.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jis padarytas pasikėsinimo stadijoje (BK 12, 22 straipsniai). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Kaltinamojo teistumai iÅ¡nykę, todėl laikoma, kad ji neteistas (BK 97 straipsnio 6 dalis). Kaltinamasis yra bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje, yra daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų baudų nemoka (b. l. 134-150).

Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ ir prokurorės siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ be intensyvios priežiÅ«ros (BK 48 straipsnis). Vietoj intensyvios priežiÅ«ros jam skirtinas prokurorės siÅ«lomas įpareigojimas - dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 straipsnio 6 dalis). Teismo nuomone, Å¡is įpareigojimas gali daryti teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui. Taikytinas BK 641 straipsnis ir bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Paliktina kaltinamajam iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamÄ jį įsakymÄ pradėjus vykdyti, ji panaikintina.

Dokumentas turėjęs reikšmės nusikalstamai veikai tirti – CD diskas, paliktinas prie bylos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

A. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 4 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Palikti A. Z. iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamÄ jį įsakymÄ pradėjus vykdyti, jÄ panaikinti.

DokumentÄ turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti – CD diskÄ , palikti prie bylos.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Z., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Loreta Bajorinienė