Legislator Case Law & Legislation
2380efe1-0eaa-4cee-bf2e-b00dad22cec3 AI generated

2380efe1-0eaa-4cee-bf2e-b00dad22cec3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2380efe1-0eaa-4cee-bf2e-b00dad22cec3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-238-630/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00503-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡ skolininko T. L., suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant antstoliui G.

Legislator headnote

AI generated

2380efe1-0eaa-4cee-bf2e-b00dad22cec3 · Å akių rajono apylinkės teismas: Skolininkui apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais bei Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad antstolio G.

Keywords

AI generated
legal duty of disclosure educational contract written service heir's right to information authorization to sue right of withdrawal
AI generated
7855535b-27cc-4840-af72-9a957eec22ad
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės A.
88761c79-57c3-41f7-ac80-ba9f846ed4d5
PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotame teismo įsakyme civilinėje byloje Nr. L2-7729-713/2013 AB „Citadele bankas“ skolininke yra nurodyta E. Å .. 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 AB „Citadele bankas“ perleido reikalavimo teisę į E. Å . skolÄ UAB „Gelvora“.
9e1fdb9d-4342-4586-ac70-3dd061a49a2b
FCivilinė byla Nr. e2VP-360-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02750-2009-4Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankas, D. V., antstoliui A. Å . dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3600-836/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele“ bankas į UAB „Gelvora“.
87322562-ff61-436d-acc1-34942141bb6c
Nurodo, jog 2014-06-16 pradinis išieškotojas su pareiškėju sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.
f2465ea4-565b-48f9-a10c-7ff8d63952de
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiškėja prašo vykdomosiose bylose Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-238-630/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00503-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡ skolininko T. L., suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant antstoliui G.

P. ir AB Citadele bankas. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ ir prašė vykdomojoje byloje Nr. 0087/12/01014 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-674-630/12 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ bei nurodė, kad 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu AB Citadele bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Skolininkui apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais bei Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad antstolio G.

P. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0087/12/01014 pagal Å akių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-674-630/12 iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. L. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Citadele bankas naudai. IÅ¡ bylos medžiagos bei civilinės bylos Nr. L2-674-630/12 nustatyta, jog AB Citadele bankas ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ perėmė teisę reikalauti iÅ¡ T. L. sumokėti skolÄ bei įvykdyti kitas prievoles.

Å ia sutartimi prisiimtas įsipareigojimas iÅ¡ skolininko priteistinas pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“. Apie sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį skolininkas T. L. informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Citadele bankas pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankas, juridinio asmens kodas 112021619, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0087/12/01014 pagal Å akių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-674-630/12 (antstolio G. P. kontora) iÅ¡ skolininko T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Lina Antanaitienė