23781f7b-d076-47f5-996a-e487cdc4ebb9 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kÄjai T. M., I. M. ir M. V. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pripažįstama, kad M. V. yra moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio, gimusio (duomenys neskelbtini). VšĮ RespublikinÄje Å iaulių ligoninÄje pareiÅ¡kÄjai I. M., tÄvas, įraÅ¡yti vaiko gimimo liudijimo akte žinias apie tÄvÄ . PareiÅ¡kime nurodÄ, kad biologinis vaiko tÄvas yra pareiÅ¡kÄjas M. V., taÄiau užregistruoti dukros gimimo ir tÄvystÄs administracine tvarka nÄra galimybių, nes dukra gimÄ po ankstesnÄs pareiÅ¡kÄjos I. M. santuokos su pareiÅ¡kÄju T. M. nepraÄjus trims Å¡imtams dienų. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated23781f7b-d076-47f5-996a-e487cdc4ebb9 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų ir teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenų matyti, kad 2018 m. gruodžio 6 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mai civilinÄje byloje Nr. 2YT-17056-1031/2018 nutraukÄ pareiÅ¡kÄjų T. M. ir I. M. santuokÄ , sprendimas įsiteisÄjo 2019 m. sausio 7 d., santuokos nutraukimo įraÅ¡as padarytas 2019 m. sausio 9 d. Nr. 15. 2019 m. rugsÄjo 7 d., t.y. nepraÄjus trims Å¡imtams dienų po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kÄja I. M. pagimdÄ moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikį.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2YT-12289-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05849-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.3.3; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsÄjo 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų T. M., I. M. ir M. V., atstovaujamų advokatÄs I. K., pareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvystÄs pripažinimo patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä :
1. pareiÅ¡kÄjai T. M., I. M. ir M. V. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pripažįstama, kad M. V. yra moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio, gimusio (duomenys neskelbtini). VšĮ RespublikinÄje Å iaulių ligoninÄje pareiÅ¡kÄjai I. M., tÄvas, įraÅ¡yti vaiko gimimo liudijimo akte žinias apie tÄvÄ . PareiÅ¡kime nurodÄ, kad biologinis vaiko tÄvas yra pareiÅ¡kÄjas M. V., taÄiau užregistruoti dukros gimimo ir tÄvystÄs administracine tvarka nÄra galimybių, nes dukra gimÄ po ankstesnÄs pareiÅ¡kÄjos I. M. santuokos su pareiÅ¡kÄju T. M. nepraÄjus trims Å¡imtams dienų. PraÅ¡ymas tenkintinas.
2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.140 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu vaikas gimÄ iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraÄjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvÄs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tÄvu, turi teisÄ paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tÄvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tÄvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tÄvas įraÅ¡omas ne buvÄs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tÄvu. PareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvystÄs pripažinimo teismas nagrinÄja supaprastinto proceso tvarka (CK 3.145 straipsnio 1 dalis).
3. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų ir teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenų matyti, kad 2018 m. gruodžio 6 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mai civilinÄje byloje Nr. 2YT-17056-1031/2018 nutraukÄ pareiÅ¡kÄjų T. M. ir I. M. santuokÄ , sprendimas įsiteisÄjo 2019 m. sausio 7 d., santuokos nutraukimo įraÅ¡as padarytas 2019 m. sausio 9 d. Nr. 15. 2019 m. rugsÄjo 7 d., t.y. nepraÄjus trims Å¡imtams dienų po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kÄja I. M. pagimdÄ moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikį.
KÅ«dikio tÄvu save pripažįsta pareiÅ¡kÄjas M. V., tam pareiÅ¡kÄjas T. M. neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kÄjai patvirtino, kad praÅ¡ymÄ teismui pateikÄ laisva valia ir supranta teisinius tokio praÅ¡ymo padarinius, t. y., kad vyras, pripažįstantis save vaiko tÄvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e, kaip tÄvas, ir turÄs visas su juo susijusias teises ir pareigas bei galÄs nuginÄyti įraÅ¡Ä tik įrodÄs nesÄ s biologinis vaiko tÄvas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis).
4. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir į pareiÅ¡kÄjų T. M., I. M. ir M. V. iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ bei vadovaujantis įstatymo nuostata, kad vaiko kilme yra grindžiamos vaiko ir tÄvų tarpusavio teisÄs ir pareigos, vaikas turi žinoti savo tÄvus, į tai, kad pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimas atitinka vaiko interesus, praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kimas dÄl tÄvystÄs pripažinimo tvirtintinas (CK 3.137 straipsnio 2 dalis, 3.140 straipsnio 5 dalis).
5. Pagal CPK 83 straipsnio 1 d. 13 p. pareiÅ¡kÄjai už pareiÅ¡kimus, paduodamus CPK V dalies XXIX ar XXXIX skyriuose nustatyta tvarka atleidžiami nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl pareiÅ¡kÄjų sumokÄtas 38,00 Eur žyminis mokestis grÄ Å¾intinas jį sumokÄjusiam asmeniui (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 290 - 292 straipsniais, 582 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) I.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ , kad M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) yra moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio, gimusio (duomenys neskelbtini). VšĮ RespublikinÄje Å iaulių ligoninÄje pareiÅ¡kÄjai I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tÄvas, įraÅ¡yti vaiko gimimo liudijimo akte žinias apie tÄvÄ . G. I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 00 ct) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2019-09-15 įmokos mokÄjimo kvitu Perlo terminale Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos. TeisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ