Legislator Case Law & Legislation
23781f7b-d076-47f5-996a-e487cdc4ebb9 AI generated

23781f7b-d076-47f5-996a-e487cdc4ebb9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 23781f7b-d076-47f5-996a-e487cdc4ebb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėjai T. M., I. M. ir M. V. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pripažįstama, kad M. V. yra moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio, gimusio (duomenys neskelbtini). VšĮ Respublikinėje Å iaulių ligoninėje pareiÅ¡kėjai I. M., tėvas, įraÅ¡yti vaiko gimimo liudijimo akte žinias apie tėvÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad biologinis vaiko tėvas yra pareiÅ¡kėjas M. V., tačiau užregistruoti dukros gimimo ir tėvystės administracine tvarka nėra galimybių, nes dukra gimė po ankstesnės pareiÅ¡kėjos I. M. santuokos su pareiÅ¡kėju T. M. nepraėjus trims Å¡imtams dienų. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

23781f7b-d076-47f5-996a-e487cdc4ebb9 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų ir teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad 2018 m. gruodžio 6 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai civilinėje byloje Nr. 2YT-17056-1031/2018 nutraukė pareiÅ¡kėjų T. M. ir I. M. santuokÄ , sprendimas įsiteisėjo 2019 m. sausio 7 d., santuokos nutraukimo įraÅ¡as padarytas 2019 m. sausio 9 d. Nr. 15. 2019 m. rugsėjo 7 d., t.y. nepraėjus trims Å¡imtams dienų po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėja I. M. pagimdė moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-12289-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05849-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.3.3; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų T. M., I. M. ir M. V., atstovaujamų advokatės I. K., pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjai T. M., I. M. ir M. V. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pripažįstama, kad M. V. yra moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio, gimusio (duomenys neskelbtini). VšĮ Respublikinėje Å iaulių ligoninėje pareiÅ¡kėjai I. M., tėvas, įraÅ¡yti vaiko gimimo liudijimo akte žinias apie tėvÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad biologinis vaiko tėvas yra pareiÅ¡kėjas M. V., tačiau užregistruoti dukros gimimo ir tėvystės administracine tvarka nėra galimybių, nes dukra gimė po ankstesnės pareiÅ¡kėjos I. M. santuokos su pareiÅ¡kėju T. M. nepraėjus trims Å¡imtams dienų. PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tėvas įraÅ¡omas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. PareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo teismas nagrinėja supaprastinto proceso tvarka (CK 3.145 straipsnio 1 dalis).

3. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų ir teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad 2018 m. gruodžio 6 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai civilinėje byloje Nr. 2YT-17056-1031/2018 nutraukė pareiÅ¡kėjų T. M. ir I. M. santuokÄ , sprendimas įsiteisėjo 2019 m. sausio 7 d., santuokos nutraukimo įraÅ¡as padarytas 2019 m. sausio 9 d. Nr. 15. 2019 m. rugsėjo 7 d., t.y. nepraėjus trims Å¡imtams dienų po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėja I. M. pagimdė moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikį.

KÅ«dikio tėvu save pripažįsta pareiÅ¡kėjas M. V., tam pareiÅ¡kėjas T. M. neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad praÅ¡ymÄ teismui pateikė laisva valia ir supranta teisinius tokio praÅ¡ymo padarinius, t. y., kad vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e, kaip tėvas, ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įraÅ¡Ä tik įrodęs nesÄ s biologinis vaiko tėvas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis).

4. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir į pareiÅ¡kėjų T. M., I. M. ir M. V. iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ bei vadovaujantis įstatymo nuostata, kad vaiko kilme yra grindžiamos vaiko ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos, vaikas turi žinoti savo tėvus, į tai, kad pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas atitinka vaiko interesus, praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kimas dėl tėvystės pripažinimo tvirtintinas (CK 3.137 straipsnio 2 dalis, 3.140 straipsnio 5 dalis).

5. Pagal CPK 83 straipsnio 1 d. 13 p. pareiÅ¡kėjai už pareiÅ¡kimus, paduodamus CPK V dalies XXIX ar XXXIX skyriuose nustatyta tvarka atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl pareiÅ¡kėjų sumokėtas 38,00 Eur žyminis mokestis grÄ Å¾intinas jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 290 - 292 straipsniais, 582 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) I.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ , kad M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) yra moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio, gimusio (duomenys neskelbtini). VšĮ Respublikinėje Å iaulių ligoninėje pareiÅ¡kėjai I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, įraÅ¡yti vaiko gimimo liudijimo akte žinias apie tėvÄ . G. I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019-09-15 įmokos mokėjimo kvitu Perlo terminale Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Asta Čebatoriūtė