Legislator Case Law & Legislation
2377bd63-94de-4408-bcfc-cef8a128bd69 AI generated

2377bd63-94de-4408-bcfc-cef8a128bd69 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2377bd63-94de-4408-bcfc-cef8a128bd69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS      Civilinė byla Nr. 2YT-747-457/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00613-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.11.; 3.5.1.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 19 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo E. J. praÅ¡ymus dėl antstolės Vaivos Å imkienės nuÅ¡alinimo ir pareiÅ¡kėjo etapavimo į areÅ¡tinę,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nuÅ¡alinti antstolę VaivÄ Å imkienę, kuri vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo iki pilnametystės, nes antstolė buvo nukentėjusioji baudžiamojoje byloje procesinis Nr. 1-05-2-00054-2015-5, todėl nori jam pakenkti.

Legislator headnote

AI generated

2377bd63-94de-4408-bcfc-cef8a128bd69 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Taip pat praÅ¡o etapuoti jį į JoniÅ¡kio areÅ¡tinę, kad galėtų susipažinti su vykdomosios bylos medžiaga, bÅ«nant areÅ¡tinėje leisti pasimatyti ir iÅ¡kviesti R. T., kad galėtų sudaryti taikos sutartį ir bÅ«tų nutrauktas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nes Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, yra nemokus, nedirbantis ir iÅ¡laikomas valstybės. PraÅ¡ymai netenkintini.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 636 straipsnyje numatyti antstolio nuÅ¡alinimo pagrindai ir tvarka. Å io straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuÅ¡alinimo pareiÅ¡kimas pateikiamas pačiam nuÅ¡alinamajam antstoliui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS      Civilinė byla Nr. 2YT-747-457/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00613-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.11.; 3.5.1.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 19 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo E. J. praÅ¡ymus dėl antstolės Vaivos Å imkienės nuÅ¡alinimo ir pareiÅ¡kėjo etapavimo į areÅ¡tinę,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nuÅ¡alinti antstolę VaivÄ Å imkienę, kuri vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo iki pilnametystės, nes antstolė buvo nukentėjusioji baudžiamojoje byloje procesinis Nr. 1-05-2-00054-2015-5, todėl nori jam pakenkti.

Taip pat prašo etapuoti jį į Joniškio areštinę, kad galėtų susipažinti su vykdomosios bylos medžiaga, būnant areštinėje leisti pasimatyti ir iškviesti R. T., kad galėtų sudaryti taikos sutartį ir būtų nutrauktas išieškojimas, nes šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, yra nemokus, nedirbantis ir išlaikomas valstybės. Prašymai netenkintini.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 636 straipsnyje numatyti antstolio nušalinimo pagrindai ir tvarka. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nušalinimo pareiškimas pateikiamas pačiam nušalinamajam antstoliui.

Jeigu antstolis nenusiÅ¡alina, nuÅ¡alinimo pareiÅ¡kimas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ kartu su vykdomÄ ja byla perduodamas teisėjui, kad spręstų nuÅ¡alinimo klausimÄ . IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo matyti, kad pareiÅ¡kėjas nuÅ¡alinimo pareiÅ¡kimo nepateikė pačiai nuÅ¡alinamajai antstolei Vaivai Å imkienei, kaip numatyta aukščiau minėtame straipsnyje, o iÅ¡ karto kreipėsi į teismÄ dėl antstolės nuÅ¡alinimo. Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl antstolės nuÅ¡alinimo nenagrinėtinas, nes teismas nagrinėja antstolio nuÅ¡alinimo klausimÄ , tik jei pats antstolis nenusiÅ¡alina.

Nuteistojo terminuoto laisvės atėmimo bausme perkėlimas iÅ¡ pataisos įstaigos į tardymo izoliatorių, o iÅ¡ tardymo izoliatoriaus į teritorinės policijos įstaigos areÅ¡tinę yra reglamentuojamas Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo. Tik teisėjo ar teismo, nagrinėjančio bylÄ teisiamajame posėdyje nutartimi nuteistasis laisvės atėmimo bausme iÅ¡ pataisos įstaigos perkeliamas į tardymo izoliatorių, o iÅ¡ tardymo izoliatoriaus į teritorinės policijos įstaigos areÅ¡tinę dėl bylų nagrinėjimo teisme.

IÅ¡ LITEKO – Lietuvos Teismų Informacinės Sistemos matyti, kad JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme artimiausiu metu nėra numatytų posėdžių su E. J. Pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ teismas neturi teisės jo perkelti iÅ¡ tardymo izoliatoriaus į teritorinės policijos įstaigos areÅ¡tinę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 636 straipsnio 3 dalimi, teismasn u t a r ė :pareiÅ¡kėjo E. J. praÅ¡ymus atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas             Vidmantas Gestautas