2377bade-fb16-4252-8cf5-ff24b3ecf2fe · Akmenės rajono apylinkės teismas

                   (S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 25 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I. V., uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, antstoliui SvajÅ«nui Degimui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „PRO INVEST GROUP“ (toliau – UAB „PRO INVEST GROUP“) į jos teisių perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „EGROUP EU“ (toliau – UAB „EGROUP EU“). 2016 m. sausio 28 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui visas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) teismui pateikta 2016 m. lapkričio 25 d.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.PraÅ¡ymo ir jo priedų, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2013 m. kovo 25 d. teismo įsakymu priteisė iÅ¡ skolininkės I.

V., kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“, juridinio asmens kodas 302453988, naudai 1252,00 Lt skolos, 5 % (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013-03-25 – iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 11 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų bei Å¡io teismo įsakymo pagrindu iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-485-440/2013, kurį vykdo antstolis SvajÅ«nas Degimas. 2016 m. sausio 28 d. reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutartimi Nr. 2016-01-28 pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) visas fizinių asmenų, iÅ¡vardintų Å¡ios sutarties Priede Nr. 2, skolas.

IÅ¡ Å¡ios sutarties priedo Nr.

2. Matyti, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininkės I. V. 362,60 Eur skolÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tu. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo pareiÅ¡kimas, pripažįstama, jog reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko procesinių teisių perėmimas, todėl pareiÅ¡kėjo UAB „EGROUP EU“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „PRO INVEST GROUP“, pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „EGROUP EU“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593 ir 596 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kėjos UAB „EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdymo procese, pradėtame pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-485-440/2013, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“, (juridinio asmens kodas 302453988), pakeisti jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „EGROUP EU“, (juridinio asmens kodas 301867534).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

         Teisėja                                                                                   Auksė Balkaitienė