23747030-1ea3-4e7a-b2c6-e4da7dbd3a5c · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6236-979/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02272-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.7.; 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 3.4.4.10. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 25 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant A. L., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos M. K. atstovei advokato padėjėjai A. T., suinteresuotam asmeniui R. B., institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ , Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovei S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. B., institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ , Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja teismo praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti R. B.. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klė yra sunki, dėl ko negali pati savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba įgyvendinant teises ir vykdant pareigas. Nurodė, kad yra 90 metų amžiaus, nevaikÅ¡tanti, jaučia silpnumÄ kojose, skauda sÄ narius, sukasi galva, dažnai sutrinka Å¡irdies ritmas, naudoja sauskelnes, yra neįgali, nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

Dėl diagnozuotų ligų reikalinga nuolatinė pagalba paprasčiausioje kasdienėje veikloje. PraÅ¡o pareiÅ¡kėjai nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoja dukrÄ R. B., kuri jÄ prižiÅ«ri, slaugo ir tvarko visus pareiÅ¡kėjos asmeninius, buitinius bei kitus bÅ«tinus reikalus. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kime nurodė, kad teismo posėdyje negali dalyvauti dėl sveikatos bÅ«klės, todėl praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

PareiÅ¡kėjos atstovė advokato padėjėja A. T. su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė tenkinti, palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Suinteresuotas asmuo R. B. su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad yra pareiÅ¡kėjos dukra, jÄ prižiÅ«ri, ja rÅ«pinasi. Sutinka, bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, sveikatos bÅ«klė leidžia rÅ«pintis pareiÅ¡kėja. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ .

Nurodė, kad sutinka su pateiktu pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo. Dėl savo ligos pareiÅ¡kėja negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba. Mano, kad atsižvelgiant į jos sveikatos bÅ«klę, yra tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kėja tinkamai rÅ«pinasi jos dukra R. B., praÅ¡o jÄ paskirti rÅ«pintoja. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis numato, kad rÅ«pyba veiksniam asmeniui yra nustatoma siekiant apsaugoti fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nuo 2019 m. birželio 10 d. iki 2021 m. birželio 9 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ä®vertinus 2019 m. spalio 2 d. buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akte nurodytas aplinkybes nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai reikalinga pastovi priežiÅ«ra ir slauga. Institucijos atsiliepime ir iÅ¡vadoje nurodyta, kad dėl savo ligos pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, ji nevaikÅ¡to, todėl negali savarankiÅ¡kai atlikti buities darbų.

Dėl ligos negali įgyvendinti, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, negali vykdyti pareigų, negali savęs atstovauti įvairiose valstybinėse įstaigose ir organizacijose, jai reikalinga pastovi kito asmens slauga ir pagalba. Ä®vertinus civilinės bylos duomenis ir proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad M. K. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas jai nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ pateiktos medžiagos, Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjÄ prižiÅ«ri ir jai padeda buityje suinteresuotas asmuo R. B.. IÅ¡ R. B. medicininio pažymėjimo nustatyta, kad ji kitÄ asmenį gali globoti, sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja, teista, administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjos sutuoktinis miręs (b. l. 17). Aplinkybių, kurios trukdytų jai tapti rÅ«pintoja, nėra, duomenų, kad vestų netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nėra, iÅ¡vadÄ teikianti institucija rekomendavo pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja skirti suinteresuotÄ asmenį R.

B.. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba ir suinteresuotas asmuo R. B. skiriama pareiškėjos M. K. rūpintoja (CK 3.279 straipsnis). Rūpintojai išaiškintinos jo, kaip rūpintojo, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.279 straipsnyje, t. y. veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.

Pagal CK 3.279 straipsnio 4 dalį, rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ . Pagal CK 3.278 straipsnį globos ir rÅ«pybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas (rÅ«pintojas) tinkamai atlieka savo pareigas. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 5,04 Eur, valstybei priteistinos iÅ¡ suinteresuoto asmens R. B. (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis, 443 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 335, 496, 509 straipsniai, n u t a r i a : Tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti pareiÅ¡kėjai M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir paskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjos M. K. rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti R. B., kad kaip rÅ«pintoja yra savo rÅ«pintinės atstovė pagal įstatymÄ , ji padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jos teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rÅ«pintoja privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , rÅ«pintojos teisės ir pareigos, susijusios su rÅ«pintinės turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rÅ«pintinės ir rÅ«pintojos sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rÅ«pintoja netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinės teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, ji gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo rÅ«pintojos pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).

Nutartį vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens R. B. 5,04 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė