2373abc2-e835-497d-81f3-c6c01938630f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., gim.1951 m. birželio 28 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, iÅ¡silavinimÄ ir darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             2012 m. rugsÄjo 29 d., 1230 val., J. Ž. iÅ¡ UAB âPalinkâ prekybos centre âIKIâ Nr. 484, esanÄiame V.MaÄernio g. 4, PlungÄs m., nesumokÄjÄs už prekes pro kasas prasineÅ¡Ä 3,18 Lt vertÄs 2 vnt. pusryÄių paÅ¡teto ir tokiu bÅ«du prekes pagrobÄ.
Legislator headnote
AI generated2373abc2-e835-497d-81f3-c6c01938630f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a:           J. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A.2.2-789-404/2012                                                                    Proceso Nr. 4-33-3-00668-2012-8                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjÄs J.
Ž., gim.1951 m. birželio 28 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, iÅ¡silavinimÄ ir darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             2012 m. rugsÄjo 29 d., 1230 val., J. Ž. iÅ¡ UAB âPalinkâ prekybos centre âIKIâ Nr. 484, esanÄiame V.MaÄernio g. 4, PlungÄs m., nesumokÄjÄs už prekes pro kasas prasineÅ¡Ä 3,18 Lt vertÄs 2 vnt. pusryÄių paÅ¡teto ir tokiu bÅ«du prekes pagrobÄ.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. Ž. į teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, kitų duomenų, pateisinanÄių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal ATPK 50 str., taÄiau administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ ar bÅ«ti policijos atvesdinamam, administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodo KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS OVP vyr. postinio J.AleÅ¡keviÄiaus surinkta pirmine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas;
UAB âPalinkâ prekybos centro pareiÅ¡kimas dÄl J. Ž. sulaikymo, kuris prasineÅ¡Ä pro kasas prekes už jas nesumokÄjÄs; prekių gražinimo aktas; policininko R.Pajuodžio tarnybinis praneÅ¡imas apie J. Ž. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame kaltÄ pripažino. Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad pažeidÄjas pagrobÄ svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), jo veika atitinka ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį.PažeidÄjas per metus padarÄ antrÄ tokios pat rūšies teisÄs pažeidimÄ (2012-05-18 nubaustas bauda pagal ATPK 50 str.),todÄl Å¡i aplinkybÄ pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄia.
AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a:           J. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J.
Ž., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.). Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ numatyta teisÄ ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimo nuoraÅ¡Ä Å¾iniai iÅ¡siųsti J. Ž..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                   Virginijus Gedeikis