2372dfce-28f8-4eb5-b359-d724d2fcc0ad · Plungės rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2-2119-747/2014Proceso Nr. 2-33-3-01882-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 15 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Plungės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1772,88 Lt įsiskolinimÄ už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , 62,47 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d. ir 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad atsakovei teikiamas geriamasis vanduo ir tvarkomos nuotekos jos gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Plungė. 2011-02-21 tarp Å¡alių sudaryta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 17359. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o matyti, kad nuo 2010-11-01 iki 2014-11-01 atsakovė įsiskolino 1772,88 Lt, 2014 m. gegužę - 2014 m. spalį jai priskaičiuota 62,47 Lt delspinigių.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 str. - 6.4 str., 1.71 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).Atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovui už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , taip pat delspinigių (sutarties 21 p. Å¡alys susitarė dėl 0,04 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 1772,88 Lt įsiskolinimas už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ ir 62,47 Lt delspinigių.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 55,00 Lt žyminis mokestis, taip pat iÅ¡ atsakovės priteistina 17 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. D. 1772,88 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 88 ct) (513,46 Eur) įsiskolinimÄ už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , 62,47 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 47 ct) (18,09 Eur) delspinigius ir 55,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkių litų) (15,59 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Plungės vandenys“.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

D. 17 Lt (septyniolikos litų) (4,92 Eur) žyminį mokestį valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                                                  Aldona Å ukienė