Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
236fccda-0f89-4dc7-89ce-5f572491bc7a AI generated

236fccda-0f89-4dc7-89ce-5f572491bc7a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 236fccda-0f89-4dc7-89ce-5f572491bc7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Kadangi ieÅ¡kovas nepateikė papildomų įrodymų, pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡spręsti ieÅ¡kinio teismingumo klausimÄ , pripažintina, kad ieÅ¡kovas neiÅ¡taisė teismo 2014-06-18 nutartyje nurodytų trÅ«kumų. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 100, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo GNSB „Didieji Leliai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

236fccda-0f89-4dc7-89ce-5f572491bc7a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui GNSB „Didieji Leliai“ AB SEB banke 2014-06-16 mokėjimo nurodymu Nr. 755 sumokėtÄ 298,00 Lt (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Keywords

AI generated
educational contract undue insurance benefit school accident insurance monopoly inducement to breach of contract unpaid licensing royalties abusive claim by landlord
AI generated
f19ddb51-f898-4a19-ade9-455791bde258
(F. K.) ieškini atsakovui R. R. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 1370,00 Lt skola, procesines palukanas ir bylinejimosi išlaidas.Ieškovo nurodytu adresu atsakovui siusti procesiniai dokumentai neiteikti, duomenu apie atsakovo darbovietes nera, todel ieškovas buvo ipareigotas iki 2011-01-07 pasirinkti procesiniu dokumentu iteikimo atsakovui buda ir pranešti apie tai teismui.Ieškovas nepateike teismui duomenu, kad butu pasikeites jo gyvenamosios vietos adresas, todel laikytina, kad ieškovas tinkamai informuotas apie teismo jam nustatyta ipareigojima (CPK 121 str.).
973e2ac7-10cd-4c1f-af16-7121b89992cb
ieÅ¡kinį atsakovei L. M. dėl skolos priteisimo. Teismui neturint galimybės įteikti atsakovei L. M. procesinių dokumentų, Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 liepos 25 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2013-08-14 patikslinti atsakovės L. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį, t.y. 43 Lt. Kadangi ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepatikslino atsakovės gyvenamosios vietos, neatliko veiksmų, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, ir neprimokėjo žyminio mokesčio, todėl preliminarus sprendimas panaikintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 429 str. 2 d.).
10604822-3e2d-4c1d-9dc5-1d42000bbc79
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. 1085,82 Lt skolos, 9,57 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimÄ už akių (b.l. 2 – ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.11,13) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
4895ddcf-6077-4cd5-91f5-fe716c706041
2013-02-19. Teismas nutartimi iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir gražintas jį padavusiam asmeniui. Iki Å¡ios dienos teismui jokie dokumentai nepaduoti. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis nekliudo paÅ¡alinus trÅ«kumus iÅ¡ nauji kreiptis į teismÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r ė: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės SB „Spengiai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
4e950c7c-f9e0-4a22-813d-763228ef1f7a
Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9011-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-07231-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo GNSB „Didieji Leliai“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo GNSB „Didieji Leliai“ ieÅ¡kinys atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.             Teismas 2014-06-18 nutartimi nustatė 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti įrodymus, pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡spręsti ieÅ¡kinio teismingumo klausimÄ .IeÅ¡kovui nutarties kopija dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo 2014-07-04 įteikta tinkamai, tačiau nutartyje nurodytu terminu ieÅ¡kovė neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Kadangi ieÅ¡kovas nepateikė papildomų įrodymų, pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡spręsti ieÅ¡kinio teismingumo klausimÄ , pripažintina, kad ieÅ¡kovas neiÅ¡taisė teismo 2014-06-18 nutartyje nurodytų trÅ«kumų. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 100, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo GNSB „Didieji Leliai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui GNSB „Didieji Leliai“ AB SEB banke 2014-06-16 mokėjimo nurodymu Nr. 755 sumokėtÄ 298,00 Lt (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Teisėja                                                                              Larisa Šimanskienė