236f9deb-5c29-4ac2-8ea3-a3d1a293f53a · Kauno apylinkės teismas

Adm Adm. byla Nr. A2.2.-7098-240/12(Teisminio proceso Nr.4-05-3-07083-20125 ) Procesinių sprendimų kategorija: (S)  52.3.;41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.gruodžio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:             pil.

A. M. 2012-05-03,16.17 val., bÅ«damas PC „Taupyk“, esančiame Kaune, Baltų pr.119a, slaptai pagrobė pyragÄ 7,27 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisme nagrinėjama jo administracinio teisės pažeidimo byla nesidomi – esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, visa kita bylos medžiaga.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ .             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 287 str.1 d.1 p.,n u t a r i a:A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ -600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ .Informuoti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ Ä¯teikimo jam dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pateikiamas Å ilainių policijos nuovadai (Kaunas, Baltų pr.143).Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka administracinės baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti Å ilainių policijos nuovadai.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas