Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
236df701-b3fa-424e-8e83-fe07c8157c81 AI generated

236df701-b3fa-424e-8e83-fe07c8157c81 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 236df701-b3fa-424e-8e83-fe07c8157c81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo Ž. V. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155813888 priėmimo klausimÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. kovo 31 d. gautas pareiÅ¡kėjo Ž. V. skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155813888, kuriame pateikti paaiÅ¡kinimai, susiję su administracinio nusižengimo padarymu.

Legislator headnote

AI generated

236df701-b3fa-424e-8e83-fe07c8157c81 · Kauno apylinkės teismas: V. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155813888 priėmimo klausimÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. kovo 31 d. gautas pareiÅ¡kėjo Ž. V. skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155813888, kuriame pateikti paaiÅ¡kinimai, susiję su administracinio nusižengimo padarymu.

Keywords

AI generated
restoration of deadline untimely request for extension outdated medical report duration of insurance entitlement failure to prove deterioration prolonged absence
AI generated
4faa63b1-e35c-4ce2-b900-fe3cf049a954
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V.
72e9a1ab-e84c-4804-a311-773c2ecd57dc
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su A.
e41e031e-5894-4333-83c5-db3f2cb24c67
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo V.
15e357a3-b6ff-4dc6-936c-4516f8b56fc5
PareiÅ¡kėjas R. K. 2015 m. spalio 7 d. padavė teismui skundÄ , kuriame, be kita ko, prašė panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2015 m. rugsėjo 25 d. sprendimÄ Nr. 25-4284.2. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2015 m. spalio 8 d. nutartyje nustatė pareiÅ¡kėjui R. K. terminÄ iki 2015 m. spalio 22 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus. PareiÅ¡kėjas 2015 m. spalio 16 d. pateikė teismui skundo papildymÄ , tačiau trÅ«kumų, nurodytų 2015 m. spalio 8 d. nutartyje, nepaÅ¡alino.3.
0353e053-0a2a-42bf-ba3d-79529028f6f0
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-4737-428/2015Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-292-1108/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00432-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo Ž. V. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155813888 priėmimo klausimÄ

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. kovo 31 d. gautas pareiškėjo Ž. V. skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155813888, kuriame pateikti paaiškinimai, susiję su administracinio nusižengimo padarymu.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui Ž. V. nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti teismui tinkamos formos skundÄ , kuriame bÅ«tų nurodyta skundžiamo nutarimo priėmimo data ir jo numeris, skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė ir motyvai, kuriais remiantis nutarimas ar jo dalis ginčijami bei suformuluoti praÅ¡ymai teismui, terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nutartis 2022 m. balandžio 6 d. buvo iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjui elektroniniu paÅ¡tu. PareiÅ¡kėjas Ž. V. skundo trÅ«kumus turėjo paÅ¡alinti iki 2022 m. balandžio 18 d. ir pateikti teismui tinkamai pasiraÅ¡ytÄ skundÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas Ž. V. nei per teismo nustatytÄ 10 kalendorinių dienų terminÄ , nei vėliau nurodytų skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7 dalimis,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo Ž. V. skundÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22155813888 laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė