Legislator Case Law & Legislation
236cfec4-4f7d-48d4-9fcf-a0fc0a89254c AI generated

236cfec4-4f7d-48d4-9fcf-a0fc0a89254c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 236cfec4-4f7d-48d4-9fcf-a0fc0a89254c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 12 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. U., jo atstovui advokatui Jaroslavui Los, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. U. ieÅ¡kinį atsakovei J. U. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas V. U. pateikė teismui ieÅ¡kinį (b.l. 2-3) ir prašė teismo nutraukti santuokÄ , (duomenys neskelbtini) sudarytÄ tarp jo ir atsakovės J.

Legislator headnote

AI generated

236cfec4-4f7d-48d4-9fcf-a0fc0a89254c · Jurbarko rajono apylinkės teismas: U., dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jam tÄ pačiÄ pavardę.IeÅ¡kovui Å¡ioje byloje suteikta valstybės garantuojama 50 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 4, 21). Atsakovei procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas apie bylos nagrinėjimÄ teisme įteiktas tinkamai (b.l. 15, 17). Atsakovė pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodo, kad sutinka nutraukti santuokÄ , tačiau atsisako apmokėti bet kokias su byla susijusias iÅ¡laidas (b.l. 19).Teismo posėdyje ieÅ¡kovas palaikė savo reikalavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-259-714/2012Teisminio proceso numeris 2-19-00159-2012-5                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                  75.4.3; 116.1.

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 12 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. U., jo atstovui advokatui Jaroslavui Los, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. U. ieÅ¡kinį atsakovei J. U. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas V. U. pateikė teismui ieÅ¡kinį (b.l. 2-3) ir prašė teismo nutraukti santuokÄ , (duomenys neskelbtini) sudarytÄ tarp jo ir atsakovės J.

U., dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti jam tÄ pačiÄ pavardę.IeÅ¡kovui Å¡ioje byloje suteikta valstybės garantuojama 50 procentu apmokama teisinė pagalba (b.l. 4, 21). Atsakovei procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas apie bylos nagrinėjimÄ teisme įteiktas tinkamai (b.l. 15, 17). Atsakovė pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodo, kad sutinka nutraukti santuokÄ , tačiau atsisako apmokėti bet kokias su byla susijusias iÅ¡laidas (b.l. 19).Teismo posėdyje ieÅ¡kovas palaikė savo reikalavimÄ .

Paaiškino, kad jau nuo 1979 metų kartu su ieškove nebegyvena, jokių ryšių nepalaiko, nepilnamečių vaikų nėra, kreditorių neturi, dalytino turto nėra.Ieškinys tenkintinas. Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad V. U. ir J. U. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), V. U. vardu yra registruotos dvi transporto priemonės MAZ, 8114 ir (duomenys neskelbtini) (b.l. 7), tačiau ieškovo teigimu šios transporto priemonės jau nebenaudojamos, transporto priemonės ieškovo vardu įregistruotos jau tada, kai šalys kartu nebegyveno, J.

U. neturi transporto priemonių registruotų jos vardu (b.l. 8), nekilnojamojo turto, registruoto Å¡alių vardu, nėra (b.l. 9-10).IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl abipusės kaltės. Atsižvelgiant į tai, taikytinos teisinės pasekmės, kaip ir nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.61str. 3d.). Santuoka nutrauktina, Å¡alims paliekant tas pačias pavardes (Lietuvos Respublikos CK 3.69str.1d.).Atsižvelgiant į Å¡alių turtinę padėtį, į bylos pobÅ«dį, į tai, kad santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės, į tai, kad byla buvo iÅ¡nagrinėta viename teismo posėdyje, ir vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei Å¡ioje byloje nepriteistinos Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 12p., 14p., 96str. 5d.).

IeÅ¡kovas nepraÅ¡o priteisti jam turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.           SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1939 03 28, ir J. U. (pavardė iki santuokos Bružaitė), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.1944 09 30, nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.            Po santuokos nutraukimo V.

U. palikti pavardę – U., J. U. – U..            Sprendimui įsiteisėjus jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                           JÅ«ratė LukÅ¡ienė