Legislator Case Law & Legislation
236b21c3-9efc-4f89-9d44-3c2c8a53353f AI generated

236b21c3-9efc-4f89-9d44-3c2c8a53353f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 236b21c3-9efc-4f89-9d44-3c2c8a53353f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-920-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-00174-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

236b21c3-9efc-4f89-9d44-3c2c8a53353f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.D. S. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-01-14, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. S. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio D. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dėl padarytų pažeidimų neprisipažino, nurodė, kad buvo girtas, nieko neprisimena.Be D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-920-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-00174-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

D. S. 2013-12-14, 04:42 val., Vilniuje, Savanorių pr. 43, viešoje vietoje, lošimo namuose, būdamas neblaivus (nustatytas 2,4 promilių girtumas), kabinėjosi prie lankytojų, norėdamas sukelti muštynes, trukdė personalui dirbti, konfliktavo su apsaugos darbuotojais, atvykus policijos pareigūnams ir paaiškinus, kad jis yra sulaikytas, pradėjo trankyti policijos pareigūnų tarnybinio automobilio duris, atsisakė sėstis į tarnybinį automobilį, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų netrankyti durų ir sėstis į tarnybinį automobilį.

Å iais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.D. S. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-01-14, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. Esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. S. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio D. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dėl padarytų pažeidimų neprisipažino, nurodė, kad buvo girtas, nieko neprisimena.Be D.

S. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito parodymais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga. D. S. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybe sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, bei tai, kad teisės pažeidimai padaryti asmens, pirmiau padariusio nusikaltimÄ .

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas), sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. S. už pažeidimų padarymÄ skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijų ribose.IÅ¡ byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad D. S. buvo laikinai sulaikytas nuo 2013-12-14, 05:20 val., iki 2013-12-14, 08:44 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogijÄ pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.Vadovaujantis LR ATPK 174 str., 187 str., 286 - 288 str., teismas, n u t a r ė:              D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .D.

S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Ä®skaityti laikinajame sulaikyme D. S. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad neįvykdyta administracinės nuobaudos dalis yra 190 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties litų) bauda.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                             Ovidijus Ramanauskas