236a605f-d6bb-4804-9e64-c26b2e4ce3d7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                          Administracinė byla Nr. A2.9-19-620/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00637-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta:

RokiÅ¡kio r. sav., atžvilgiu ir n u s t a t ė: V. P. 2013-12-13 apie 21.39 val., RokiÅ¡kio m., Taikos g., prie 3-ojo namo, t.y. vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai, po to, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, bÅ«damas girtas (2,62 prom. girtumo) griuvinėjo, buvo purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, jam iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Å iais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. P. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 3). Jis nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad V. P. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasiraÅ¡ytinai.

V. P. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.3) nurodė, kad gėrė vyno, alaus, po to ėjo namo. Be V. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio Deivido Petrausko ir vyresn. patrulio Mindaugo Stočkaus tarnybiniais pranešimais (b. l. 4; 5), kuriuose nurodyta, kad 2013-12-13 apie 21.39 val., Rokiškio m., Taikos g., prie 3-ojo namo, t.y. viešoje vietoje, pastebėjo svirduliuojantį vyriškį.

Akivaizdžiai matėsi, kad jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, yra netvarkingais, purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Pristačius asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai V. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam alkoholio matuoklio pagalba nustatytas 2,62 prom. girtumas. Alkotesterio Lion alcometer 500 asmens blaivumo testu Nr. 1575, iÅ¡ kurio matyti, kad V. P. 2013-12-13, 21.39 val. nustatytas 2,62 prom. girtumas. IÅ¡ pažymos apie asmens nubaudimÄ administracine tvarka (b.l. 8-12) matyti, kad V.

P. 2013-03-12 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d.; 2013-02-27 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., t.y. du kartus per vienerius metus. V. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.  Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V.

P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas n u t a r i a: V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti padarymÄ nubausti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja             /paraÅ¡as/                                                      Loreta Kukelkienė  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nuorašas tikras