2369ca20-619e-4a2d-9cd8-da6084f3f7cf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1875-961/2018Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00300-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimu A. T. (A. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda â 350 Lt (101,37 Eur) dydžio bauda.
Legislator headnote
AI generated2369ca20-619e-4a2d-9cd8-da6084f3f7cf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ .IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog A. T. mirÄ (duomenys neskelbtini).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1875-961/2018Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00300-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, susipažinusi su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimu A. T. (A. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda â 350 Lt (101,37 Eur) dydžio bauda.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ .IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog A. T. mirÄ (duomenys neskelbtini).
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. A. T. mirus, nutarimo vykdymas nÄra galimas, todÄl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, n u t a r i a:
Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirÄ. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    Ilona MateikienÄ