Legislator Case Law & Legislation
2366bc6f-ba6e-4e1a-8ea2-c35179a7c8e6 AI generated

2366bc6f-ba6e-4e1a-8ea2-c35179a7c8e6 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 2366bc6f-ba6e-4e1a-8ea2-c35179a7c8e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                       Civilinė byla Nr. 2-401-816/2012Teisminio proceso Nr. 2-04-3-00069-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 113.2; 117.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,susipažinusi su ieškovo savivaldybės įmonės (toliau – SĮ) „Vilniaus miesto būstas“ ieškiniu atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

2366bc6f-ba6e-4e1a-8ea2-c35179a7c8e6 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: 2-401-816/2012Teisminio proceso Nr. 2-04-3-00069-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 113.2; 117.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,susipažinusi su ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės (toliau – SÄ®) „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu atsakovei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Civilinė byla Nr. 2-401-816/2012Teisminio proceso Nr. 2-04-3-00069-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 113.2; 117.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,susipažinusi su ieškovo savivaldybės įmonės (toliau – SĮ) „Vilniaus miesto būstas“ ieškiniu atsakovei A.

A. dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. 294,48 Lt skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , 4 616,03 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kadangi pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko įstatymų keliamų tokio pobÅ«džio procesiniam dokumentui reikalavimų, todėl teismo 2012-01-10 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2012-02-01 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovas SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ per nustatytÄ terminÄ 2012-01-10 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, t. y. nepateikė įrodymų, kad ieÅ¡kinį pasirašęs ieÅ¡kovo darbuotojas turi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ ir turi teisę bÅ«ti ieÅ¡kovo atstovu pagal pavedimÄ teisme.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ pateiktas ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui teismo nustatytais terminais nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290 - 292 straipsniais, teismas n u t a r i a: grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo, teismo nustatytais terminais nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, laikant jį nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paÅ¡alinus 2012-01-10 nutartyje nurodytus trÅ«kumus, galima pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            Jovita Einikienė