23632429-e17f-4db9-ab5c-804fff877c81 · Tauragės rajono apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-50-105/2011 Proceso Nr. 4-46-3-02205-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija. 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 4 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriojeA. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: 2010 m. gruodžio 20 d., apie 10 val. 10 min., A.
Legislator headnote
AI generated23632429-e17f-4db9-ab5c-804fff877c81 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.9.-50-105/2011 Proceso Nr. 4-46-3-02205-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija. 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 4 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriojeA. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: 2010 m. gruodžio 20 d., apie 10 val. 10 min., A.
Full text
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-50-105/2011 Proceso Nr. 4-46-3-02205-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija. 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 4 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriojeA. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: 2010 m. gruodžio 20 d., apie 10 val. 10 min., A.
M., būdamas girtas, viešoje vietoje, Strazdo gatvėje, Tauragės mieste, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. A. M. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. A. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)Pažeidimas įrodytas A.
M. rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje baustas daug kartų, todėl jam skirtina maksimali-300 Lt bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r ė:
Pripažinti kaltu A. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3d. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą teismo raštinės tarnautojui.Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėjas Albinas Bazilius