2361ba91-b543-4ac4-a72d-6eb084584f48 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-2892-215/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02437-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5.; 117.1; 119.12. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugsėjo 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei I. C. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė: pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „ITM Inkasso” reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ skolininkei I.

C., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka 2014 m. rugpjūčio 8 d. priimtas įsakymas dėl 1000,00 Lt skolos, 504,00 Lt sutartinių palÅ«kanų, 324,00 kitų iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo kreditorei. IÅ¡siuntus skolininkei procesinius dokumentus kreditorės nurodytais adresais Mažeikiuose, Å¡ie skolininkei neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkė dokumentų neatsiėmė.

Skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su kreditorės nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu. VSDFV duomenimis skolininkė nedirba.(duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Atsižvelgus į tai, kad kreditorės nurodytais gyvenamosios vietos adresais skolininkei siųstų procesinių dokumentų įteikti nepavyko, skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su kreditorės nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu, Å¡iuo metu skolininkė nedirba, priimtas teismo įsakymas naikintinas, nenustatant kreditorei termino patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, ir kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „ITM Inkasso“ grÄ Å¾intinas Å¡ioje byloje sumokėtas 11,00 Lt žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi ir 290–291 straipsniais, teismas nutaria: panaikinti 2014 m. rugpjūčio 8 d. teismo įsakymÄ dėl 1000,00 Lt skolos, 504,00 Lt sutartinių palÅ«kanų, 324,00 kitų iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininkės I.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „ITM Inkasso“ ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Ä®. V. mokesčių inspekcijÄ kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „ITM Inkasso“, į. k. 302604899, buv. Vilniaus m., Žemaitės g. 21, grÄ Å¾inti sumokėtÄ 11,00 Lt (vienuolika litų 00 ct) žyminio mokesčio.Teismo nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         K. S.