Legislator Case Law & Legislation
235fbd75-d01e-4f97-8f9e-bb0318e6a29f AI generated

235fbd75-d01e-4f97-8f9e-bb0318e6a29f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 235fbd75-d01e-4f97-8f9e-bb0318e6a29f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1369-874/2020 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00031-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 1 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

235fbd75-d01e-4f97-8f9e-bb0318e6a29f · Å iaulių apylinkės teismas: Nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. atsakovė, kuriai nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), nemokėjo mokesčių skirtų bendrosios dalinės nuosavybės administravimui, kaupimo įmokų, įmokų skirtų nuolatinei ir techninei daugiabučio namo priežiÅ«rai, įmokų už bendro naudojimo elektrÄ , už Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , už Å¡ildymÄ ir susidarė 1 320,49 Eur įsiskolinimas ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė taip pat paskaičiavo 17,96 Eur delspinigius (0,02 proc.) už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 7 d.

Keywords

AI generated
right to a decision remission of costs psychiatric impairment decisions concerning reassignment or transfer acknowledgment of debt undue insurance benefit
AI generated
877cc235-07c1-4174-8c67-fcf3bef7bd06
? Civilinė byla Nr. e2-33316-960/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27048-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. M. ieÅ¡kinį atsakovei L. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4000 Eur skolÄ , 5 proc. procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopija ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
cbfa476e-54ec-41b1-8cf8-3fd98eb1b7d6
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 454,10 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.).
08464b3f-15f8-4202-84b7-a79c425f6cda
Byla Nr. e2-4900-323/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02712-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 2.5.1.5; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 197,83 Eur skolos, 0,79 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
35bf0f4b-7b9d-406f-95a1-c25773ee8493
IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1397,41 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-03 asmeniÅ¡kai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b. l. 55). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad gyvenamosios patalpos adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei.
64c429de-4647-4321-99a8-566740925b86
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-9887-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04380-2017-5Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1(N) K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S S P R E N D I M A SP R I I M T A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 18 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1369-874/2020 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00031-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 1 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

T. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 338,45 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas bei priskaičiuotus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2020 m. kovo 16 d., praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2020 m. kovo 30 d.

Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartį, pažymÄ apie įsiskolinimÄ , Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. vasario 22 d. įsakymÄ Nr. A-191, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , nustatyta, kad ieÅ¡kovė JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. vasario 22 d. įsakymu Nr. A-191 yra paskirta namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo objektų administratoriumi ir teikia Å¡io namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. 2010 m. rugsėjo 23 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti nustatytų parametrų Å¡ilumÄ buto Å¡ildymui, užtikrinti vartotojui priklausančių patalpų oro temperatÅ«rÄ , o atsakovė įsipareigojo už buto Å¡ildymÄ ieÅ¡kovei sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. atsakovė, kuriai nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), nemokėjo mokesčių skirtų bendrosios dalinės nuosavybės administravimui, kaupimo įmokų, įmokų skirtų nuolatinei ir techninei daugiabučio namo priežiÅ«rai, įmokų už bendro naudojimo elektrÄ , už Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , už Å¡ildymÄ ir susidarė 1 320,49 Eur įsiskolinimas ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė taip pat paskaičiavo 17,96 Eur delspinigius (0,02 proc.) už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 7 d.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal sutartį. IeÅ¡kovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 1 320,49 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. ir 17,96 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. sausio 7 d., iÅ¡ viso 1 338,45 Eur.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 30 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. T., a. k. (duomenys neskelbtini), 1 338,45 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 45 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 338,45 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 45 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. sausio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „JoniÅ¡kio butų Å«kis“, į. k. 157521319, buveinės adresas:

Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kis, a. s. Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė