235f2e82-8cfd-45c2-bda3-4e9f35528ab5 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBylos Nr. T-47-496-2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 25d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Adomaitienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme ir n u s t a t ė : Antstolė R.Adomaitienė teikime nurodo, kad buvo vykdoma vykdomoji byla dėl 1500 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. M., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2003m. birželio 10 d. iÅ¡duot vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.1-46.

Patikrinus skolininko turtinę padėtį buvo nustatyta, kad P. M. neturi turto ir pajamų, į kuriuos gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Antstolė grÄ Å¾ino vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.1-46-03/2003 ir praÅ¡o 1500 Lt baudÄ pakeisti kita bausme.              Prokuroras nepareiÅ¡kė nuomonės dėl teikimo. Nuteistasis P. M. nepareiÅ¡kė nuomonės dėl teikimo.Antstolės teikimas netenkintinas.              2003-03-20 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (l.174-177) P. M. buvo nuteistas pagal BK 271str.3d., paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 metams su 500 Lt turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 43 str. bausmė subendrinta su 2001-12-03 dienos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams su 1500 Lt bauda ir 500 Lt vertės turto konfiskavimu ir su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones ketveriems metams.

Nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta, kad P. M. buvo nuteistas 2001-12-03 pagal BK 246 1 str.2d.pataisos darbais darbovietėje 2 metams, iÅ¡skaitant 20 procentų uždarbio su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 4 metams, 2002-08-21 dienos nutartimi pataisos darbų bausmė pakeista į 12 MGL – 1500 Lt baudÄ , bauda nesumokėta. 2003m. liepos 29 dienos nutartimi (l.208-209) nuteistojo P. M. veika buvo perkvalifikuota iÅ¡ BK 271str.3d. (1961m. BK) į naujo Baudžiamojo kodekso 178str.2d., laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 1m. 6 mėn., turto konfiskavimo nutarta netaikyti.

Nutartyje nurodyta, kad nuo 2003m. gegužės 1d. galiojančiame baudžiamajame kodekse nėra numatyta baudžiamoji atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ pakartotinai neblaiviam, anksčiau buvęs BK 246 1 str.              Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinti 2000 metų rugsėjo 26d. įstatymu Nr.VIII-1968, baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinti 2002m. kovo 14 d. įstatymu Nr,IX-785, ir bausmių vykdymo kodekso , patvirtinto 2002m. birželio 27d. įstatymu Nr.IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4str.4d. numato, kad jeigu baudžiamoji byla iÅ¡kelta dėl veikos, padarytos iki 2003 m. gegužės 1 d., tačiau pagal naujÄ jį BaudžiamÄ jį kodeksÄ Å¡i veika neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, tokia byla nutraukiama remiantis naujojo baudžiamojo proceso kodekso 3straispsio 1 dalies 1 punktu.

             Panaikinus veikos, numatytos 1961 metų baudžiamojo kodekso 246 1 straipsnyje baudžiamumÄ pagal baudžiamÄ jį kodeksÄ ir baudai, paskirtai pagal šį straipsnį esant neiÅ¡ieÅ¡kotai, nėra galimybės baudÄ pakeisti kitomis bausmėmis, todėl antstolės teikimas netenkintinas.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismasn u t a r ė : Antstolės teikimo dėl P. M. paskirtos 1500 Lt baudos pakeitimo kitomis bausmėmis netenkinti.

Nutraukti vykdymÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.1-46-03/2003 dėl 1500 Lt baudos, paskirtos pagal 1961m. Baudžiamojo kodekso 246 1 str. 2d., iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo P. M..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Daiva Valčiukienė