Legislator Case Law & Legislation
235f2dfe-733d-4fdf-a5ca-55869411ca47 AI generated

235f2dfe-733d-4fdf-a5ca-55869411ca47 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 235f2dfe-733d-4fdf-a5ca-55869411ca47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-416-406/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01263-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 70.3;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Gintaro Čekanausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Astos Urbonienės ir Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

Legislator headnote

AI generated

235f2dfe-733d-4fdf-a5ca-55869411ca47 · Kauno apygardos administracinis teismas: motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos už vaikÄ , gimusį 2009-01-15, mokėjimo pratęsimo nuo 2010-05-03 iki 2011-01-15 bei įpareigojimo VSDFV Kauno skyrių pateikti sprendimÄ dėl R. K. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos už vaikÄ , gimusį 2010-03-01, mokėjimo nuo 2010-05-04 iki 2011-03-01 (b.l. 5-13).2013 08-12 Kauno apygardos administraciniame teisme gauta tarp proceso Å¡alių pareiÅ¡kėjos R. K. ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2013-05-10 sudaryta taikos sutartis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-416-406/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01263-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 70.3;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Gintaro Čekanausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Astos Urbonienės ir Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

K. skundÄ atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl VSDF Valdybos 2010-10-08 sprendimo Nr. (11.1) I-5876 „Dėl motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos perskaičiavimo“ ir VSDFV Kauno skyriaus 2010-07-27 sprendimo Nr. 8.54-1923 „Dėl R. K. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos mokėjimo“, 2010-08-24 perskaičiavimo sprendimo Nr. 8.54-2009/1 panaikinimo, įpareigojimo VSDFV Kauno skyrių pateikti sprendimÄ dėl R.

K. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos už vaikÄ , gimusį 2009-01-15, mokėjimo pratęsimo nuo 2010-05-03 iki 2011-01-15 bei įpareigojimo VSDFV Kauno skyrių pateikti sprendimÄ dėl R. K. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos už vaikÄ , gimusį 2010-03-01, mokėjimo nuo 2010-05-04 iki 2011-03-01 (b.l. 5-13).2013 08-12 Kauno apygardos administraciniame teisme gauta tarp proceso Å¡alių pareiÅ¡kėjos R. K. ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2013-05-10 sudaryta taikos sutartis.

Proceso Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir administracinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 521 straipsnyje numatyta, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.Å alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia proceso Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina (ABTÄ® 521 str.).

Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 1 d. 4 p.).Teismui nutartimi patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio (ABTÄ® 42 str. 2 d.). IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog pareiÅ¡kėja 2010-10-28 yra sumokėjusi 100 Lt žyminį mokestį (b.l. 27), todėl pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 50 Lt.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 42 straipsnio 2 dalimi, 521 straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teisėjų kolegija n u t a r i a :

Patvirtinti 2013-05-10 tarp pareiÅ¡kėjos R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (juridinio asmens kodas 188677437), sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį taip:PareiÅ¡kėjas patvirtina, kad gavo Atsakovo į PareiÅ¡kėjo banko sÄ skaitÄ pervestÄ â€“ 4494,74Lt dydžio (atskaičius mokesčius: 853,47 Lt gyventojų pajamų mokestį ir 341,38 Lt PSDÄ®) motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos nepriemokÄ už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2011-01-15.Å alys susitaria, kad PareiÅ¡kėjas atsisako kitų skundo Administracinėje byloje reikalavimų Atsakovo atžvilgiu.Å alys patvirtina, kad Taikos sutartimi visi ginčai tarp Å alių Administracinėje byloje laikomi iÅ¡spręstais ir Å alys neturi ir neturės viena kitai dėl to jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų.Å alys susitaria, kad kiekvienai jų tenka jų Administracinėje byloje turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos ir jos neturi bei neturės viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo.Å i Taikos sutartis įsigalioja po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Administracinę bylÄ Nr. I-416-406/2013 (teisminio proceso Nr.3-62-3-01263-2010-9) pagal pareiÅ¡kėjos R.

K. skundÄ atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai R. K. 50 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2010-10-28 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Â (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“).Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                Gintaras Čekanauskas                                                                                                                                                                                                                                                 Asta Urbonienė                                                                                                                                                                                                                                       Natalja Zelionkienė