Legislator Case Law & Legislation
235f02fb-bf52-435d-bd4d-264efd5add0b AI generated

235f02fb-bf52-435d-bd4d-264efd5add0b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 235f02fb-bf52-435d-bd4d-264efd5add0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-707-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00511-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant J. V., iÅ¡nagrinėjęs J. V. (I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

235f02fb-bf52-435d-bd4d-264efd5add0b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: V. 2014 m. vasario 23 d., apie 2.30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas neblaivus triukÅ¡mavo, konfliktavo savo mažametės dukros K. V. akivaizdoje, trukdydamas jai ilsėtis ir naudotis savo teisėmis, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 3 str., 4 str. 1 d. 1, 2, 7 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 44 str., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-707-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00511-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant J. V., iÅ¡nagrinėjęs J. V. (I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

J. V. 2014 m. vasario 23 d., apie 2.30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas neblaivus triukÅ¡mavo, konfliktavo savo mažametės dukros K. V. akivaizdoje, trukdydamas jai ilsėtis ir naudotis savo teisėmis, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 3 str., 4 str. 1 d. 1, 2, 7 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 44 str., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.

J. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: J. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. S. pareiÅ¡kimu, praÅ¡ymu, kad 2014-02-23 apie 2.30 val. J. V. Å¡aukė ant jos, įžeidinėjo ir tai matė jos mažametė dukra K.

V., kuri iÅ¡sigando ir negalėjo užmigti; tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad J. V., bÅ«damas neblaivus namuose triukÅ¡mavo, konfliktavo, taip darydamas neigiamÄ poveikį vaikui, nesudarydamas jam tinkamų sÄ lygų ilsėtis, augti ir vystytis Å¡eimoje.J. V. gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į J.

V. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 1 kartÄ , į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. V. (I. V.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Â