235c58e6-e58c-4677-a4f0-e025e5f2a89a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                       Administracinė bylaNr.A2.2-55-482/2011                                                                    Proceso Nr.4-53-3-01285-2010-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 39.2                    VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 5 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Pažeidėjas 2010-07-24 apie 07.16 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje VilkaviÅ¡kyje, Nepriklausomybės g. 61, pagrobė vienÄ butelį „ Tekila Siera silver“ , kurios vertė 57,99 Lt, vienÄ butelį degtinės „Absolut mandarin“, kurios vertė 49,99 Lt, tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir pagrobė turto už 107,98 Lt. Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pažeidėjui pasiraÅ¡ant protokole.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ iki teismo posėdžio pradžios negauta, todėl byla nagrinėjama, nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo esmė (b.l. 1), pareiÅ¡kimu, kuriame nurodoma, kokia prekė buvo pavogta ir jos vertė (b.l. 2), daiktų paėmimo protokolu, iÅ¡ N. B. paimta vienas butelis „Tekila Siera silver“ , kurios vertė 57,99 Lt, vienas butelis degtinės „Absolut mandarin“, kurios vertė 49,99 Lt, ( b.l.3); pažeidėjas paaiÅ¡kinimÄ atsisakė raÅ¡yti ( b.l.5); asmens duomenimis ( b.l.6-7);Lietuvos darbo biržos duomenimis- buvo registruotas nuo 2010-01-11 iki 2010-10-20 ( b.l.8); pažyma apie galiojančias nuobaudas : baustas 2010-02-18 pagal ATPK 124str.4d., 124str.3d. 420,00 Lt bauda, 2010-04-14 pagal ATPK 131 str.5d. 40 Lt bauda, 2010-06-17 pagal ATPK 50 str. 300,00 Lt bauda, 2010-07-13 pagal ATPK 50 str. 15 parų administracinio areÅ¡to, 2010-07-13 pagal ATPK 50 str. 15 parų administracinio areÅ¡to, 2010-07-13 pagal ATPK 50 str. 15 parų administracinio areÅ¡to, 2010-07-22 pagal ATPK 50 str. 27 paroms administracinio areÅ¡to ( b.l.9-12); pažeidėjo nuotrauka ( b.l.19); asmens duomenimis ( b.l.7); teistas, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ( b.l.13-18).ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.

Kadangi turto vertė 36,49 Lt, nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo veika kvalifikuota teisingai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Sunkinančios atsakomybę aplinkybės, kad pažeidimÄ padarė asmuo, kuris buvo padaręs nusikaltimÄ , kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1d. 5p.,6p.).

Be to, pažeidėjas baustas ir už kitus teisės pažeidimus, ankstesni pažeidimai charakterizuoja pažeidėjÄ neigiamai, kaip asmenį linkusį daryti administracinius teisės pažeidimus.ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus, į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į ATPK 30 2 str., skirtinas administracinis areÅ¡tas, kurio dydis skirtinas didesnis nei vidurkis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286-288 str., teisėja n u t a r ė : N. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti 28 ( dideÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų administraciniu areÅ¡tu.

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â