235aa2e4-186d-4bbd-96c1-cf23bf7c4411 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.6.-4974-818/2016(Procesas Nr. 4-68-3-03503-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.7.4.7.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Ramintai BraÅ¡kienei, Benediktai Baranauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:D.

P. 2016-03-05 apie 23.50 val. Vilniuje, Rinktinės g. 51, vairavo automobilį „Renault Clio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,54 promilių girtumas, bei automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų nuostatas, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje.D.

P. teismo posėdžio metu dėl padarytų tesiės pažeidimų prisipažino esantis kaltas, gailisi.           D. P. kaltė, padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-53339524-16, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais, alkotesterio D. A. 6810 kvito duomenimis, D.

P. konstatuotas 1.54 promilių girtumas, patikrinimo testo Nr. 156, patikrinimo sertifikatu Nr. 0236214, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.D. P. veikos atitinka ATPK 123 straipsnio 1 dalies bei 126 straipsnio 4 dalies sudėtis, pažeidėjas baustinas.D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas D. P. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 123 straipsnio 1 dalies ir 126 straipsnio 4 dalies sankcijose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123). Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 123 str. 1 d., 126 str. 4 d., 272 str., 286 - 288 str., teismas,n u t a r ė:p r i p a ž i n t i D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16054316001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius