Legislator Case Law & Legislation
235a7a9c-770d-4bbb-bf1d-8973d70441cc AI generated

235a7a9c-770d-4bbb-bf1d-8973d70441cc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 235a7a9c-770d-4bbb-bf1d-8973d70441cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018-08-31. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.                          Teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatė, kad tarp UAB „SB lizingas“ ir atsakovės K.

Legislator headnote

AI generated

235a7a9c-770d-4bbb-bf1d-8973d70441cc · Å iaulių apylinkės teismas: Å iuo pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai. Atsakovė vykdydama sutartimi prisiimtus įsipareigojimus sumokėjo dalį eilinių įmokų ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 51,64 Eur, 2017-10-23 kreditorius nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakove. 2017-07-17 UAB „SB lizingas“ ir UAB “Julianus Inkaso” sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį. IeÅ¡kovas UAB “Julianus Inkaso” įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovės K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12218-476/2018Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00962-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d.Raseiniai              Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei K. R. dėl skolos priteisimo.             Teismasn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB “Julianus Inkaso“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 51,64 Eur skolos, 0,65 Eur sutartinių palÅ«kanų, 4,65 Eur delspinigių, 1,10 administravimo mokesčio, 15,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-08-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

                          Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018-08-31. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.                          Teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatė, kad tarp UAB „SB lizingas“ ir atsakovės K.

R. 2017-03-27 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. E703888507, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2018-03-17, bendra suteikto kredito suma 194,55 Eur. Vartojimo paskolos sutarties metinės paskolos palÅ«kanos yra 15,30 %. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartį įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei 194,55Eur kreditÄ , o atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 194,55 Eur, 15,77 Eur palÅ«kanų ir 6,60 administravimo mokestį bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Å iuo pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai. Atsakovė vykdydama sutartimi prisiimtus įsipareigojimus sumokėjo dalį eilinių įmokų ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 51,64 Eur, 2017-10-23 kreditorius nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakove. 2017-07-17 UAB „SB lizingas“ ir UAB “Julianus Inkaso” sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį. IeÅ¡kovas UAB “Julianus Inkaso” įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovės K.

R. vardu. Atsakovei buvo siųstas įspėjimas apie kreditoriaus pasikeitimÄ , taip pat ji buvo raginama sumokėti skolÄ , tačiau į raginimus atsakovė nereagavo ir iki Å¡iol yra skolinga ieÅ¡kovui. IÅ¡ žyminio mokesčio lentelės bei mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 žyminį mokestį. IÅ¡ PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ir mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas patyrė 100,00 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ rengiant dokumentus teismui. Teismas atlikęs ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 51,64 Eur skola, 0,65 Eur palÅ«kanų, 4,65 Eur delspinigių ir 1,10 Eur administravimo mokesčio.Vartojimo kredito sutartimi nustatytos 15,30 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, kadangi atsakovė K.

R. dalies kredito negrÄ Å¾ino, iÅ¡ jos priteistinos 15,30 procentų palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-08-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.                          CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2018-08-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 100,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 0,84 Eur kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 93 str.).

             Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi 285-286 straipsniais,              n u s p r e n d ž i a :

             ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             IÅ¡ atsakovės K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, buveinės adresas A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, AB Swedbank, naudai 51,64 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 64 ct) skolos, 0,65 Eur (nulį eurų, 65 ct) sutartines palÅ«kanas, 4,65 Eur (keturis eurus, 65 ct) delspinigių, 1,10 Eur (vienÄ eurÄ , 10 ct) administravimo mokestį, 15,30 procentus metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-08-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2018-08-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio, 0,84 Eur (nulį eurų, 84 ct) kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų, 00 ct) iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                        Irena Narbutienė