2357e533-c366-4db3-adb3-9b481a72cdb2 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRegistro Nr. ROIK: 19104057815 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated2357e533-c366-4db3-adb3-9b481a72cdb2 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Registro Nr. ROIK: 19104057815 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-483-377/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00241-2019-6
Registro Nr. ROIK: 19104057815 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
R. P. 2019 m. liepos 15 d., 20.25 val., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu praneÅ¡damas, kad skambinÄja pažįstamas vyras, grasina smurtu, nori raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ , reikalauja policijos. Nuvykus policijos pareigÅ«nams R. P. nurodÄ, kad jis policijos nekvietÄ ir niekur neskambino. AiÅ¡kinantis aplinkybes paaiÅ¡kÄjo, kad R. P. policijÄ iÅ¡kvietÄ Å¾inodamas, kad pagalba jam nebereikalinga. Tokiais savo veiksmais R. P. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
R. P. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
R. P. kaltÄ dÄl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, TauragÄs AVPK PagÄgių PK tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡tu dÄl informacijos pateikimo, BPC KlaipÄdos skyriaus praneÅ¡imu dÄl informacijos pateikimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus, garso įraÅ¡u. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. P. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes jis iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ) žinant, kad pagalba jam nereikalinga.
Skiriant nuobaudÄ R. P. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ â metų laikotarpyje administracine tvarka baustas nebuvo, galiojanÄių nuobaudų neturi, bei į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padarÄs numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nustatyta nebuvo. Esant minÄtoms aplinkybÄms, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyti minimali bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
R. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 19104057815.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ