Legislator Case Law & Legislation
23576e9d-2db8-45bb-942a-fd12e407549a AI generated

23576e9d-2db8-45bb-942a-fd12e407549a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 23576e9d-2db8-45bb-942a-fd12e407549a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, II grupės invalido, nedirbančio. gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad A. S. 2011 m. rugsėjo 19 d. apie 15.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Naujoji g. 90-2, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė 1butelį vyno „SÅ«kurys“ už 6,89 Lt.

Legislator headnote

AI generated

23576e9d-2db8-45bb-942a-fd12e407549a · Alytaus rajono apylinkės teismas: S. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir kad pažeidimas padarytas neįgalaus asmens.. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Minėtų aplinkybių visuma ir tai, kad pažeidėjas neteistas, nebaustas administracine tvarka, reali žala parduotuvei nepadaryta, nedirba, yra neįgalus, teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali (LR ATPK 301 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.2.-1520-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01295-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1;                                                                                                                                                                                                                                       (S)                                                                                                                                                       52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, II grupės invalido, nedirbančio. gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad A. S. 2011 m. rugsėjo 19 d. apie 15.15 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Naujoji g. 90-2, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė 1butelį vyno „SÅ«kurys“ už 6,89 Lt.

Å iais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).S. , atvesdintas į teismo posėdį, savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.                          A. S. kaltę be jo prisipažinimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės „“Maxima Lt“ pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir kad pažeidimas padarytas neįgalaus asmens.. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Minėtų aplinkybių visuma ir tai, kad pažeidėjas neteistas, nebaustas administracine tvarka, reali žala parduotuvei nepadaryta, nedirba, yra neįgalus, teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali (LR ATPK 301 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r i a : A. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.