2356cb35-9f7b-4d99-a5bf-cd94fc771996 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                         Adm.byla Nr. A2.6-772-766-13                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00568-2013-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3     RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 20 d.

RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio raj., administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t ė :          E. R. 2013 m. gegužės 1 d., apie 19:50 val., RadviliÅ¡kio raj., Å eduvos mstl., Baukų g., vairavo automobilį Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.          Teismo posėdyje E. R. kaltę pripažino. Paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Draugas paprašė nuvažiuoti į degalinę ir nupirkti kuro.

Jis sutiko, važiuojant buvo sustabdytas pareigūnų. Automobilis yra jo, tačiau neįregistruotas jo vardu, nedraustas, nes jis neturi teisių. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių  aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas už KET pažeidimus. Dirbantis. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, didesnė nei straipsnių sankcijose numatytas baudos minimumas.

         Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  str. str., teisėja n u t a r i a :          E. R. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 90 ( devyniasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .          Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1100 ( vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ .          Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę  11000 ( vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ .

         Bauda turi bÅ«ti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaita LT 247300010112394300, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                      D.

Š. Kopija tikra Teisėja D. Š.