23501e35-a3ec-40cb-abbb-e240efb173cf · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-43-649/15Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7;45.4.2; (S) Proceso Nr. 4-26-3-00033-2015-9                                                     NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                       2015-02-10 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs V.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant V. N., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      V. N. 2015-01-21 apie 18 val. 28 min. kelio Daugpilis –RokiÅ¡kis-Panevėžys 53,95 km, KupiÅ¡kio rajone, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, esant slidžiai kelio dangai, neužsisegęs saugos diržo, vairavo automobilį Citroen Xsara Picasso, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį jam pačiam, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio apvirto. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, vairuotojo atsakomybė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra.        V. N. nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 2,94 promilės, automobilis, jis pažeidė KET 14, 127, 196, 226 punktų reikalavimus.     V.

N. paaiÅ¡kino, kad 2015-01-21 apie 13 val. nuvažiavo į Å epetÄ , kur susitiko su R. K. ir D. V.. Automobilyje visi trys vartojo alkoholinius gėrimus. PritrÅ«ko alkoholio ir visi, jam vairuojant, iÅ¡važiavo į Laukelių kaimo degalinę. Grįžtant nesuvaldė automobilio ir apsivertė, netrukus pats paskambino policijos pareigÅ«nams. Jis, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ir padarė eismo įvykį.      Gailisi dėl įvykio.      Veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ .

Šioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant transporto priemones nustatomas lengvas, vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis ir kurie neturi teisės vairuoti transporto priemonę.       Taip pat V. N. veikoje yra ATPK 123 str. 1 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis – transporto priemonės be valstybinės techninės apžiūros vairavimas.         Dar V. N. veikoje yra ATPK 123 str. 5 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis – automobilio vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

       Taip pat V. N. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 134 str. 1 d., požymių – automobilį vairavo neužsisegęs saugos diržo.        Dar V. N. veikoje yra ATPK 1241 str. 8 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis – esant slidžiai kelio dangai nepasirinko saugaus važiavimo greičio.       Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiškinimu policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-24867355-15, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono PK pareigūnų A.

R., K. V. ir G. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. N. nustatytas 2,94 promilės girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir perdavimo –priėmimo aktais, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, eismo įvykio vietos schema, R. K. ir D. V. paaiÅ¡kinimais policijos pareigÅ«nams.        Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra dirbantis, baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra neteistas,  gailisi dėl pažeidimo.

 Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimas), V. N. skirtina 30,00 EUR bauda.  Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu), V.

N. skirtina 25,00 EUR bauda. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 134 str. 1 d. ( automobilio vairavimÄ neužsisegus saugos diržo ), V. N. skirtina 30,00 EUR bauda. Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. ( esant slidžiai kelio dangai nepasirinko saugaus važiavimo greičio), V. N. skirtina 5,00 EUR bauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes –esant lengvinančiai aplinkybei ( gailisi ), padarė penkis pažeidimus, vairavo esant sunkiam girtumo laipsniui ir tokiu elgesiu sukėlė didelį pavojų kitiems eismo dalyviams, V.

N. kaip galutinė ir apimanti nuobauda skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 129 str. sankcijoje, be transporto priemonės konfiskavimo. Automobilis nekonfiskuotinas, nes yra stipriai apgadintas, jį realizuojant valstybė turės didesnes iÅ¡laidas už naudÄ , kuriÄ gautų už parduotÄ automobilį.         Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis.        Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 123 str. 1 ir 5 dalimis, 1241 str. 8 d., 134 str. 1 d., 129 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                       nutaria:V.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,  padarymÄ Â Â nubausti 1300,00 EUR bauda; V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 30,00 EUR bauda; V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 25,00 EUR bauda; V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 134 str. 1 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 30,00 EUR bauda; V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 8 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 5,00 EUR bauda.        Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V.

N. paskirtas nuobaudas apimti ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1300,00 (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai) EUR baudÄ .         Įpareigoti V. N. paskirtÄ 1300,00 EUR baudÄ sumokėti dalimis per 20 mėnesių sekančiai - pirmÄ jÄ 65,00 EUR baudos dalį įpareigoti sumokėti iki 2015-03-31, toliau po 65,00 EUR iki sekančio mėnesio paskutinės dienos, paskutinį kartÄ 65,00 EUR) sumokant iki 2016-10-31.                      Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                 Teisėjas                                                                                                            Saulius VanagasÂ