Legislator Case Law & Legislation
2341f337-9a87-48cd-a71c-16096bcdfe8e AI generated

2341f337-9a87-48cd-a71c-16096bcdfe8e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 2341f337-9a87-48cd-a71c-16096bcdfe8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., siekdami užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui pagal 2011-02-10 sutartį Nr. PV-247-10137 pateikė teismui 2012 m. sausio 3 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , taip siekdamos iÅ¡vengti ateityje teisminio ginčo, o sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta (Civilinio proceso kodekso 579-582 str.), todėl ji patvirtintina.Å alys nurodo, jog joms žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. (Civilinio kodekso 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str. teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, buv.

Legislator headnote

AI generated

2341f337-9a87-48cd-a71c-16096bcdfe8e · Å iaulių miesto apylinkės teismas: PV-247-10137 pateikė teismui 2012 m. sausio 3 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , taip siekdamos iÅ¡vengti ateityje teisminio ginčo, o sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta (Civilinio proceso kodekso 579-582 str.), todėl ji patvirtintina.Å alys nurodo, jog joms žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. (Civilinio kodekso 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str. teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, buv.

Keywords

AI generated
banking law protocol to the Convention minimum procedural guarantee under treaty revision of the Treaty ratification of settlement regulations on bilateral safeguards
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1587-797/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00784-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 109; 113.2; 117.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir I. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir I.

P., siekdami užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui pagal 2011-02-10 sutartį Nr. PV-247-10137 pateikė teismui 2012 m. sausio 3 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , taip siekdamos iÅ¡vengti ateityje teisminio ginčo, o sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta (Civilinio proceso kodekso 579-582 str.), todėl ji patvirtintina.Å alys nurodo, jog joms žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. (Civilinio kodekso 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str. teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, buv.

Vilniaus g. 167, Å iauliai ir I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. sausio 3 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alys susitarė, kad PareiÅ¡kėjas į Lizingo bendrovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke sumoka 4005,32 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 3308,97 Lt skola pagal sutartį, kuriÄ pareiÅ¡kėja moka dalimis, 5 procentų metines palÅ«kanas sumoje 496,35 Lt (už 36 mėn. laikotarpį), ir 200,00 Lt skolos administravimo mokestis, ir kuri iÅ¡dėstoma pagal žemiau nurodytÄ grafikÄ :Mokant įmokas bÅ«tina nurodyti taikos sutarties Nr. M-2-203386Nr.Ä®mokos dataMokėjimo suma1.2012.01.06200,00 Lt?2.2012.02.15105,71 Lt?3.2012.03.15105,71 Lt?4.2012.04.15105,71 Lt?5.2012.05.15105,70 Lt?6.2012.06.15105,71 Lt?7.2012.07.15105,71 Lt?8.2012.08.15105,71 Lt?9.2012.09.15105,70 Lt?10.2012.10.15105,71 Lt?11.2012.11.15105,71 Lt?12.2012.12.15105,71 Lt?13.2013.01.15105,70 Lt?14.2013.02.15105,71 Lt?15.2013.03.15105,71 Lt?16.2013.04.15105,71 Lt?17.2013.05.15105,70 Lt?18.2013.06.15105,71 Lt?19.2013.07.15105,71 Lt?20.2013.08.15105,71 Lt?21.2013.09.15105,70 Lt?22.2013.10.15105,71 Lt?23.2013.11.15105,71 Lt?24.2013.12.15105,70 Lt?25.2014.01.15105,71 Lt?26.2014.02.15105,71 Lt?27.2014.03.15105,71 Lt?28.2014.04.15105,70 Lt?29.2014.05.15105,71 Lt?30.2014.06.15105,71 Lt?31.2014.07.15105,71 Lt?32.2014.08.15105,70 Lt?33.2014.09.15105,71 Lt?34.2014.10.15105,71 Lt?35.2014.11.15105,71 Lt?36.2014.12.15105,70 Lt?37.2015.01.15105,56 Lt?IÅ¡ viso :4005,32 Lt 2.

Bent vienÄ mėnesį pareiÅ¡kėjai nevykdant mokėjimų (vėluojant juos vykdyti) pagal taikos sutartį, lizingo bendrovė turės teisę teismo patvirtintÄ taikos sutartį nukreipti vykdyti antstoliui.3. PareiÅ¡kėja įsipareigoja sumokėti lizingo bendrovei 1 punkte nurodytas 5 procentų metines palÅ«kanas nuo 3308,97 Lt skolos sumos nuo taikos sutarties pateikimo teisme dienos iki įsiskolinimo likvidavimo dienos.4. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos: LR CK 6.985 str. nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas;

LR CPK 582 str. 6d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiamÄ ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.5. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.6. Å alys praÅ¡o teismo taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.7. PasiraÅ¡yti trys Å¡ios taikos sutarties egzemplioriai, po vienÄ lizingo bendrovei, pareiÅ¡kėjai ir teismui.Å i taikos sutartis Å¡alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valiÄ bei ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Nutartis neskundžiama ir įsigalioja priėmimo dienÄ .

Teisėja                                                                 Edita Kavaliauskienė