2341065b-9e5b-4fb0-b413-e30a2639dca6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimas Nr. T-222-733/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03095-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 18 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) D.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo D. S. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, nuteistojo nuomonių, n u s t a t ė : D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-04-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams.

Taikant BK 75 straipsnį D. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Probacijos skyriaus atstovė siÅ«lo probuojamojo D. S. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras ir nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintas.Probuojamasis D. S. nuo 2013-11-04 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos registrÄ , o 2013-11-11 jis pasiraÅ¡ytinai iÅ¡samiai supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atliko tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ .

Per šį laikotarpį D. S. teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdė tinkamai, administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė. Nuo 2014-11-20 dirba (duomenys neskelbtini).Atlikus nuteistojo D. S. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.Kadangi nuteistasis D. S. faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros, nes jis nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkos ir sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, taip pat nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms probuojamojo D.

S. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis BK 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Probuojamojo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ , pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-04-26 nuosprendį, nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis