Legislator Case Law & Legislation
233f2a03-e77e-4197-8263-e1a0d8a01360 AI generated

233f2a03-e77e-4197-8263-e1a0d8a01360 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 233f2a03-e77e-4197-8263-e1a0d8a01360
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-1511-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-01167-2014-3;procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 29 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2014-10-16 11.05 val. parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Pulko g. 98A, Alytuje, R.

Legislator headnote

AI generated

233f2a03-e77e-4197-8263-e1a0d8a01360 · Alytaus rajono apylinkės teismas: AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-1511-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-01167-2014-3;procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 29 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2014-10-16 11.05 val. parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Pulko g. 98A, Alytuje, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-1511-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-01167-2014-3;procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 29 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2014-10-16 11.05 val. parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Pulko g. 98A, Alytuje, R.

L. slapta pagrobė keptÄ viščiuko broilerio Å¡launelę, kurios vertė 3,52 Lt. Tokiais veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).             Į bylos nagrinėjimÄ R. L. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. Å iame protokole esančiame paaiÅ¡kinime R. L. praÅ¡o nagrinėti bylÄ be jo.

PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio R. L. paaiÅ¡kinimo, kaltu jis prisipažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybes laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. R. L. niekur nedirba, gyvena (duomenys neskelbtini) nakvynės namuose. Jis už smulkiuosius svetimo turto pagrobimus ne kartÄ baustas administraciniu areÅ¡tu, tačiau iÅ¡ paskirtų nuobaudų jokių iÅ¡vadų nepadarė. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas.

SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., teisėjasn u t a r i a:R. L. skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo R. L. sulaikymo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                 Jonas Malinauskas