Legislator Case Law & Legislation
233e31fd-647c-4d4e-81ab-2d42f939abe7 AI generated

233e31fd-647c-4d4e-81ab-2d42f939abe7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 233e31fd-647c-4d4e-81ab-2d42f939abe7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad UADB „ERGO Lietuva“ ir pareiÅ¡kėjas 2010 m. balandžio 29 d. sudarė reikalavimo pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010 m. kovo 22 d. nuosprendį, kuriuo UADB „ERGO Lietuva“ naudai iÅ¡ R. G. priteista 24 143 Lt, perleidimo sutartį. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

233e31fd-647c-4d4e-81ab-2d42f939abe7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos 2010 m. balandžio 29 d. reikalavimo pagal teismo nuosprendį perleidimo sutarties matyti, kad UADB „ERGO Lietuva“ perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę reikalauti skolos iÅ¡ skolininko R. G. (b. l. 7). PareiÅ¡kėjas pateikė įrodymų, patvirtinančių, kad apie reikalavimo perleidimÄ jis skolininkÄ informavo 2010 m. gegužės 4 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisės perleidimÄ , skolininkas sumokėjo pareiÅ¡kėjui dalį skolos (b. l. 19–28).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-36052-912/2013(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28994-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ; suinteresuoti asmenys UADB „ERGO Lietuva“, R. G. (R. G.), nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“ į Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad UADB „ERGO Lietuva“ ir pareiÅ¡kėjas 2010 m. balandžio 29 d. sudarė reikalavimo pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010 m. kovo 22 d. nuosprendį, kuriuo UADB „ERGO Lietuva“ naudai iÅ¡ R. G. priteista 24 143 Lt, perleidimo sutartį. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos 2010 m. balandžio 29 d. reikalavimo pagal teismo nuosprendį perleidimo sutarties matyti, kad UADB „ERGO Lietuva“ perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę reikalauti skolos iÅ¡ skolininko R. G. (b. l. 7). PareiÅ¡kėjas pateikė įrodymų, patvirtinančių, kad apie reikalavimo perleidimÄ jis skolininkÄ informavo 2010 m. gegužės 4 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisės perleidimÄ , skolininkas sumokėjo pareiÅ¡kėjui dalį skolos (b. l. 19–28).

Dėl to darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie pareiÅ¡kėjui perleistÄ reikalavimÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas UADB „ERGO Lietuva“ į Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ .Teisių perėmėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jai visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria:

Patenkinti pareiÅ¡kėjo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ; suinteresuoti asmenys UADB „ERGO Lietuva“, R. G. (R. G.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“ į Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ (juridinio asmens kodas 125709291).Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2013 m. spalio 10 d.