233e31fd-647c-4d4e-81ab-2d42f939abe7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad UADB âERGO Lietuvaâ ir pareiÅ¡kÄjas 2010 m. balandžio 29 d. sudarÄ reikalavimo pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 22 d. nuosprendį, kuriuo UADB âERGO Lietuvaâ naudai iÅ¡ R. G. priteista 24 143 Lt, perleidimo sutartį. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Legislator headnote
AI generated233e31fd-647c-4d4e-81ab-2d42f939abe7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos 2010 m. balandžio 29 d. reikalavimo pagal teismo nuosprendį perleidimo sutarties matyti, kad UADB âERGO Lietuvaâ perleido pareiÅ¡kÄjai reikalavimo teisÄ reikalauti skolos iÅ¡ skolininko R. G. (b. l. 7). PareiÅ¡kÄjas pateikÄ Ä¯rodymų, patvirtinanÄių, kad apie reikalavimo perleidimÄ jis skolininkÄ informavo 2010 m. gegužÄs 4 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ , skolininkas sumokÄjo pareiÅ¡kÄjui dalį skolos (b. l. 19â28).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-36052-912/2013(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28994-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.11 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ; suinteresuoti asmenys UADB âERGO Lietuvaâ, R. G. (R. G.), nustatÄ: PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB âERGO Lietuvaâ į Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ .
PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad UADB âERGO Lietuvaâ ir pareiÅ¡kÄjas 2010 m. balandžio 29 d. sudarÄ reikalavimo pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkÄs teismo 2010 m. kovo 22 d. nuosprendį, kuriuo UADB âERGO Lietuvaâ naudai iÅ¡ R. G. priteista 24 143 Lt, perleidimo sutartį. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos 2010 m. balandžio 29 d. reikalavimo pagal teismo nuosprendį perleidimo sutarties matyti, kad UADB âERGO Lietuvaâ perleido pareiÅ¡kÄjai reikalavimo teisÄ reikalauti skolos iÅ¡ skolininko R. G. (b. l. 7). PareiÅ¡kÄjas pateikÄ Ä¯rodymų, patvirtinanÄių, kad apie reikalavimo perleidimÄ jis skolininkÄ informavo 2010 m. gegužÄs 4 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ , skolininkas sumokÄjo pareiÅ¡kÄjui dalį skolos (b. l. 19â28).
DÄl to darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie pareiÅ¡kÄjui perleistÄ reikalavimÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms, pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas UADB âERGO Lietuvaâ į Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ .Teisių perÄmÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jai visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, teismas nutaria:
Patenkinti pareiÅ¡kÄjo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ; suinteresuoti asmenys UADB âERGO Lietuvaâ, R. G. (R. G.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB âERGO Lietuvaâ į Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ (juridinio asmens kodas 125709291).Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasTomas Venckus(paraÅ¡as) Kopija tikrateisÄjas Tomas Venckus2013 m. spalio 10 d.