233c19c5-186d-4cfd-8388-9d4943c7563c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t Ä:             V. N., 2013-11-29, apie 9.40 val., įsibrovÄs į kaimynÄs I. R. namus, jos praÅ¡omas atsisakÄ iÅ¡eiti iÅ¡ namų, o atvykus jos iÅ¡kviestiems policijos pareigÅ«nams, t.y.
Legislator headnote
AI generated233c19c5-186d-4cfd-8388-9d4943c7563c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: N. į teismo posÄdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad V. N. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).V. N. kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinius teisÄs pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-564-503/2014                                                                                           (Proceso numeris 4-68-3-13883-2013-0)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.; 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 6 d.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t Ä:             V. N., 2013-11-29, apie 9.40 val., įsibrovÄs į kaimynÄs I. R. namus, jos praÅ¡omas atsisakÄ iÅ¡eiti iÅ¡ namų, o atvykus jos iÅ¡kviestiems policijos pareigÅ«nams, t.y.
Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinÄs 2-os kuopos 3-io bÅ«rio vyr. patruliui P. S. ir patruliui N. A., jis pradÄjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu, vartodamas jų atžvilgiu įžeidžianÄius žodžius, grasino jiems, kad turÄs nemalonumų, jį vedant iÅ¡ buto į tarnybinį automobilį tikslu pristatyti pagal I. R. pareiÅ¡kimÄ Ä¯ policijos patalpas, jis pradÄjo aktyviais veiksmais prieÅ¡intis: spardytis, mojuoti rankomis, spardyti tarnybinio automobilio duris, tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat einant policijos pareigÅ«nams jiems pavestas pareigas pasiprieÅ¡ino jiems, įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais jų garbÄ ir orumÄ bei tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1, 2 dalyse.
V. N. į teismo posÄdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad V. N. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).V. N. kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinius teisÄs pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, I.
R. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais, įvykio ataskaita, pareigÅ«nų N. A., P. S., N. P. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybÄmis bei kita bylos medžiaga. V. N. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nustatyta V.
N. atsakomybÄ lengvinanti bei sunkinanti aplinkybÄs. Jis savo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino. TodÄl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1, 2 dalių sankcijose. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas,-             n u t a r Ä:             p r i p a ž i n t i    V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu: padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;             padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, V.
N. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti galutinÄ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                                  Valdas Petraitis