Legislator Case Law & Legislation
233ac8f9-9eeb-4f2f-879b-9e084e62eec7 AI generated

233ac8f9-9eeb-4f2f-879b-9e084e62eec7 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 233ac8f9-9eeb-4f2f-879b-9e084e62eec7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. A2.6-610-664/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00568-2012-3Procesinio dokumento Nr. 26.2.; 32.; 39.3             VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 5 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant J. B.,vertėjai Janinai Damanskienei,iÅ¡nagrinėjo traukiamos administracinėn atsakomybėn J. B. (J. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), netįsto, bausto administracine tvarka, nedirbančiam, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

233ac8f9-9eeb-4f2f-879b-9e084e62eec7 · Visagino miesto apylinkės teismas: duotu įvykio paaiÅ¡kinimu.J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino kalta padariusi teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl to. J. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo jau b9Å«damas baustas administracine tvarka, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (nepasibaigus nuobaudos vykdymo terminui), padarė pakarotinai analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ .Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.6-610-664/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00568-2012-3Procesinio dokumento Nr. 26.2.; 32.; 39.3             VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 5 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant J. B.,vertėjai Janinai Damanskienei,iÅ¡nagrinėjo traukiamos administracinėn atsakomybėn J. B. (J. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), netįsto, bausto administracine tvarka, nedirbančiam, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. B., 2012 m. lapkričio 23 d. apie 17.55 val. Visagino mieste Parko gatvėje, vairavo transporto priemonę, automobilį FORD TRANZIT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jÄ vairuoti. J. B. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 dalyje.Traukiamas administracinėn atsakomybėn J. B. kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis 2012-11-23 apie 17 val. 55 min. Visagino mieste, parko gatvėje vairavo R.

A. priklausančiÄ transporto priemonę automobilį FORD TRANZIT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jÄ vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones jis niekada nėra turėjęs.J. B. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 dalyje įrodyta: 2012-11-23 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2149791-12, 2012-11-23 paaiÅ¡kinime, 2012-11-23 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK vyr. patrulio E. P. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2012-11-23 PraneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2012-11-23 įspėjime dėl transporto priemonės paėmimo, kai jos savininkas (valdytojas) yra nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo užfiksuotais duomenimis, pačio J.

B. duotu įvykio paaiÅ¡kinimu.J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino kalta padariusi teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl to. J. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo jau b9Å«damas baustas administracine tvarka, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (nepasibaigus nuobaudos vykdymo terminui), padarė pakarotinai analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ .Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (J.

B. 2011-02-09 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-94-758/2011 buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1241 str. 6 d., jam paskirta 1000 litų bauda, baudos vykdymas išdėstytas iki 2011-07-31, tačiau šios dienos duomenimis bauda ikšiol nėra sumokėta, neteistas), atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių kiekį, pobūdį, tarpusavio santykį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str., n u t a r i a : J.

B. (J. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Irena Vapsvienė