Legislator Case Law & Legislation
233abf7e-5b4e-4bba-8471-291fb3f1f109 AI generated

233abf7e-5b4e-4bba-8471-291fb3f1f109 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 233abf7e-5b4e-4bba-8471-291fb3f1f109
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-810-1010/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00736-2015-7                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.10.1.; 2.14.3. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

233abf7e-5b4e-4bba-8471-291fb3f1f109 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: A2.9.-810-1010/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00736-2015-7                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.10.1.; 2.14.3. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-810-1010/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00736-2015-7                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.10.1.; 2.14.3. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini),            n u s t a t ė : A. T., 2015 m. lapkričio 12 d., apie 12 val., Å ilalės r. sav., Upynos mstl., Nepriklausomybės g. 20, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „Justira“, vartojo alkoholinį gėrimÄ , t. y. alų, taip pat apie 12.30 val., Å ilalės r. sav., Upynos mstl., Nepriklausomybės g., prie parduotuvės „Molupis“, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vieÅ¡oje vietoje, įžūliai kibdamas prie S. J., iÅ¡plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais, apstumdė, gÄ sdino sumuÅ¡imu, tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str.          Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

T. kaltas prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.          A. T. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga (b. l. 4-17). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. T. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ , taip pat, vieÅ¡oje vietoje apstumdė S. J., iÅ¡plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas            n u t a r i a :             A.

T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str. ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. - įspėjimÄ ; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai A. T. paskirti 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15053246482, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Lina Šakarnienė