Legislator Case Law & Legislation
23352bbf-ef4e-4075-9889-8087f9a78099 AI generated

23352bbf-ef4e-4075-9889-8087f9a78099 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 23352bbf-ef4e-4075-9889-8087f9a78099
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 434,43 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito), 512,70 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 21,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2017-02-03 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

23352bbf-ef4e-4075-9889-8087f9a78099 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ (kreditÄ ) bei sumokėti palÅ«kanas, nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminÄ , jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-107-633/2017Proceso Nr. 2-53-3-02005-2016-9Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2016-11-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „4finance“ ieÅ¡kinys atsakovui D.

R. dėl 434,43 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito), 512,70 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 21,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2017-02-03 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2013-03-22 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 434,43 Eur (1500,00 Lt) paskolÄ (kreditÄ ) 24 mėnesių terminui su 78,82 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas įsipareigojo visÄ paskolÄ (kreditÄ ) grÄ Å¾inti iki 2015-05-22 ir sumokėti sutartimi nustatytas palÅ«kanas už naudojimÄ si ieÅ¡kovės pinigais. Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė 2013-08-12 vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė bei pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ vartojimo kreditÄ , sumokėti iki grÄ Å¾inimo dienos priskaičiuotas palÅ«kanas ir kitus pagal sutartį mokėtinus mokėjimus. Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 9874109001 yra likęs skolingas ieÅ¡kovei 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos (kredito) ir 512,70 Eur sutartinių palÅ«kanų, Å¡ios savo prievolės dalies iki sprendimo priėmimo jis nėra įvykdęs.Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 434,43 Eur paskolos suma.Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 1 d. nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu, paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., o atsakovas Å¡iÄ savo prievolę pažeidė ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka ieÅ¡kovei palÅ«kanų nesumokėjo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 84,01 Eur mokėjimo palÅ«kanų iki sutarties nutraukimo (už laikotarpį nuo 2013-05-22 iki 2013-08-12).Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita, vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. ieÅ¡kovė sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavusi bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 428,69 Eur mokėjimo palÅ«kanų (už laikotarpį nuo 2013-08-13 iki 2014-05-12), kurios kartu iÅ¡ esmės atitinka ir minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos (LR CK 6.261 str.).Iš viso iÅ¡ atsakovo priteistina 512,70 Eur palÅ«kanų.Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 21,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ (kreditÄ ) bei sumokėti palÅ«kanas, nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminÄ , jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – D. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) : a) 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43 euro ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito), b) 512,70 Eur (penkis Å¡imtus dvylika eurų 70 euro ct) mokėjimo palÅ«kanų, c) 5 (penkių) procentų dydžio metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-25 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – UAB „4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovas – D.

R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jai turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              A.

V.