23352508-f849-424b-b60e-a8a073a80da3 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-825-856/2018

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00279-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U TA R T I S

2018 m. lapkričio 16 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Intakas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Intakas“, nurodo, kad tarp pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ ir pradinio kreditoriaus J. L. 2017-08-28 buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis 2017-08/126, pagal kuriÄ Pradinis kreditorius neatlygintinai perleido PareiÅ¡kėjai reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovės neįvykdytÄ prievolę pagal Darbo ginčų komisijos 2017-02-07 iÅ¡duotÄ sprendimÄ Darbo byloje Nr. APS-110-484/2017. Atsakovė piktybiÅ¡kai nevykdė savo prievolės ir vengė atsiskaityti, todėl pareiÅ¡kėja skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perdavė antstolės V. Å . kontorai. Atsakovė nėra bandžiusi derybų bÅ«du spręsti prievolės vykdymo klausimo. Toks atsakovės neveikimas traktuotinas kaip įstatymu numatytų pareigų nevykdymas, sukeliantis teisines pasekmes. Atsižvelgiant į tai, atsakovė pažeidė visus prievolės vykdymo principus ir Å¡iai dienai liko skolinga 10035,42 € neiÅ¡mokėtų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų (suma nurodyta atskaičius mokesčius) ir 755,84 € vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo 2016-12-23 iki 2017-02-07 (suma nurodyta neatskaičius mokesčių), taip pat ir 139,99 € antstolio bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos.

Atsiliepime į ieškinį atsakovės UAB „Intakas“ vadovas M. B. nurodė, kad su ieškiniu sutinka, pateikti teismo prašomų įrodymų neturi galimybės, nes įmonės buhalterė yra atleista, įmonė skolinga trims darbuotojams bei VSDFV, įkeisto turto neturi, teismuose iškeltų bylų nėra, informacijos apie kitus išieškojimus neturi.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. LR Ä®BÄ® 2 straipsnio aÅ¡tunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Å iaulių apygardos teismas 2018 m. lapkričio 2 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus LR Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje apie UAB „Intakas“ finansinę padėtį. UAB „Intakas“ direktorius M. B. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodė, kad pateikti įmonės finansinių dokumentų neturi galimybės, nes apskaitÄ tvarkiusi buhalterė yra iÅ¡ darbo atleista.

Iš teismui pareiškėjo pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovė UAB „Intakas“ nevykdo savo prievolių kreditoriams, šiuo metu yra skolinga ne tik pareiškėjai UAB „Legal Balance“, bet ir darbuotojams ir Valstybinio socialinio draudimo fondui.

PareiÅ¡kėja dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreipėsi į antstolę V. Å ., tačiau antstolė, patikrinusi atsakovės turtinę padėtį konstatavo, kad UAB „Intakas“ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, jos vardu atidarytose sÄ skaitose piniginių lėšų nėra. Antstolė vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Legal Balance“ be įvykdymo. Taigi, priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas nedavė teigiamų rezultatų.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei teismuose nėra iškelta civilinių bylų, kuriose jai būtų pareikšti turtiniai reikalavimai.

Atsakovė UAB „Intakas“ LR Juridinių asmenų registrui paskutinį kartÄ balansÄ pateikė už 2015 metus, todėl vadovautis Å¡io balanso duomenimis teismas neturi pagrindo.

Informacija apie draudėjo viešus duomenis patvirtina, kad atsakovė dirbančiųjų asmenų neturi, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai 2018-11-14 dienai sudaro 1081,73 Eur.

Įvertinus tai, kad atsakovė pareiškėjai UAB „Legal Balance“ yra skolinga 10931,25 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – 1081,73 Eur, o taip pat įmonės darbuotojams, kurių dydį atsakovė nenurodė, o kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, spręstina, kad UAB „Intakas“ neturi galimybių vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams.

Iš aukščiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, veiklos nevykdo, pajamų negauna, turto neturi, todėl darytina išvada, kad UAB „Intakas“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Ä®monės administratoriumi skirtina G. V. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA477, adresas (duomenys neskelbtini), 13212 Vilniaus r. sav., kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 1043), sutinkanti Å¡iÄ Ä¯monę administruoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 3p., 5 str. 1d. 1p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Intakas“ (juridinio asmens kodas 300588147, adresas J.Gagarino g. 18, Kuršėnai, LT-81197 Å iaulių r.).

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Intakas“ administratoriumi paskirti G. V. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA477, adresas (duomenys neskelbtini), kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 1043).

3. AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Intakas“ (juridinio asmens kodas 300588147) turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl uždarosios akcinės bendrovės „Intakas“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.

5. Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Intakas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.

6. Nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Intakas“ terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

7. Įtraukti uždarosios akcinės bendrovės „Intakas“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.

9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ( LR Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 7 p.)

10. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Intakas“ vadovÄ per 7 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1p. ).

11. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Intakas“ vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .

12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .

13. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR Ä®BÄ® 22 str.).

Apie uždarajai akcinei bendrovei „Intakas“ iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė