232ff8cb-9e18-4fbd-9c55-87a2295ea4ab · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-  n u s t a t Ä: A. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str. ir 187 str. 2 d., už tai, jog jis 2011-07-09, apie 17.20 val. vieÅ¡ojoje vietoje, Vilniaus m. sav., GrigiÅ¡kÄse, Kovo 11-osios gatvÄje, prie pastato Nr. 30, bÅ«damas neblaivus (1,02 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A.
Legislator headnote
AI generated232ff8cb-9e18-4fbd-9c55-87a2295ea4ab · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A. J. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio A. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų neprisipažino. A. J. kaltÄ, įvykdžius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis.A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr               AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-3533-784/2011                                                          Proceso Nr. 4-02-3-03358-2011-2                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-  n u s t a t Ä: A. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str. ir 187 str. 2 d., už tai, jog jis 2011-07-09, apie 17.20 val. vieÅ¡ojoje vietoje, Vilniaus m. sav., GrigiÅ¡kÄse, Kovo 11-osios gatvÄje, prie pastato Nr. 30, bÅ«damas neblaivus (1,02 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A.
J. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A. J. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio A. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų neprisipažino. A. J. kaltÄ, įvykdžius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis.A.
J. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, ir daro iÅ¡vadÄ , jog A. J. skirtinos baudos, artimos įstatymų straipsnių, numatanÄių atsakomybÄ už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, sankcijų vidurkiui.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:              A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 150 Lt baudÄ .             A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 350 Lt baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, A.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ - 350 Lt baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas 55513.
Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Gediminas Viederis