232fac68-2bb9-4b88-b7ed-4b28dd7f71b2 · Kauno apylinkės teismas

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A13.–1512–540/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00812-2017-3                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 14.14.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 16 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. kovo 15 d., 15 val. 50 min., Kauno r., Karmėlavoje, Karmėlavos II k., Vilniaus gatvėje, Å¡alia maisto prekių parduotuvės – vieÅ¡oje vietoje, D.

J. matant praeiviams žiauriai elgėsi su gyvÅ«nu, t. y. su koja spyrė vienÄ kartÄ savo miÅ¡rÅ«nų veislės Å¡uniui į užpakalines kojas bei jį pakėlė už pavadėlio į viršų, sukeldamas gyvÅ«nui fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais D. J. pažeidė Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gegužės 12 d. Nr. Ä®S-893 įsakymo „Dėl gyvÅ«nų laikymo Kauno rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietovėse taisyklių patvirtinimo“ 104.2 punktÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. D. J. kaltę įvykdžius administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas,  kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 3), Kauno rajono savivaldybės administracijos Karmėlavos seniÅ«nijos raÅ¡tas su priedais dėl gyvÅ«nų gerovės (b. l. 4-8), vaizdo įraÅ¡as (b. l. 9), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl padaryto administracinio nusižengimo (b. l. 10), D.

J. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad eidamas į parduotuvę su pavadėliu vedė savo šunelį ir norėjo jį pririšti. Šuo D. J. neklausė, lojo ant praeivių, todėl jis šunį sudrausmino. Pripažįsta, kad nežymiai įspyrė ir pakėlė, bet šuns nesužalojo ir neketino jo sužaloti. Dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. Šunį prižiūri, ji maitina. Šuo yra ketverių metų amžiaus, augina nuo mažens, augina namuose (b. l. 11), foto nuotraukos (b. l. 18-19).  Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. kovo 15 d., 15 val. 50 min., Kauno r., Karmėlavoje, Karmėlavos II k., Vilniaus gatvėje, šalia maisto prekių parduotuvės – viešoje vietoje, D.

J. matant praeiviams žiauriai elgėsi su gyvÅ«nu, t. y. su koja spyrė vienÄ kartÄ savo miÅ¡rÅ«nų veislės Å¡uniui į užpakalines kojas bei jį pakėlė už pavadėlio į viršų, sukeldamas gyvÅ«nui fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais D. J. pažeidė Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gegužės 12 d. Nr. Ä®S-893 įsakymo „Dėl gyvÅ«nų laikymo Kauno rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietovėse taisyklių patvirtinimo“ 104.2 punktÄ .

Darytina iÅ¡vada, kad D. J. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 346 straipsnio 16 dalyje, požymius. D. J. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ D. J., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas, yra nustatyta viena D.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kitų galiojančių nuobaudų neturi. Skirdamas D. J. nuobaudÄ už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 346 straipsnio 16 dalyje, teismas atsižvelgia į tÄ aplinkybę, kad nors ir buvo žiauriai pasielgta su gyvÅ«nų, bet jis nebuvo sužalotas, Å¡unį augina ketverius metus, todėl už Å¡iÄ veikÄ D. J. skirtina administracinė nuobauda – bauda be gyvÅ«no konfiskavimo, baudos dydis parenkamas sankcijos ribose, arčiau minimumo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:           D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnio 16 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be gyvÅ«no konfiskavimo.                         Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17066407655.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Violeta Miceikienė