Legislator Case Law & Legislation
232ecf53-4934-4eed-84a8-e86ec2449f59 AI generated

232ecf53-4934-4eed-84a8-e86ec2449f59 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 232ecf53-4934-4eed-84a8-e86ec2449f59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-6344-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-05740-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. birželio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-05-12 apie 13.10 val., R. B. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes, tokiu bÅ«du pavogdama prekių bendrai 44,99 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.R.

Legislator headnote

AI generated

232ecf53-4934-4eed-84a8-e86ec2449f59 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). R. B. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-6344-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-05740-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. birželio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-05-12 apie 13.10 val., R. B. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes, tokiu bÅ«du pavogdama prekių bendrai 44,99 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.R.

B. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). R. B. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi.

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-04-17 R. B. nubausta 400 Lt dydžio bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 3 d., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :              Pripažinti R.

B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                       Lilija Tarčevskaja                                                                                                                       (paraÅ¡as yra)