232ddba6-e431-4e9b-9784-4d7bfbbb8c8f · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-200-559/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37776-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1; 1.1.7.2.3; (S) 2.10.1.3;2.10.1.4 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 23 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorės Ramunės Brazdeikytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-37776-15 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje              R.

K., gim. (duomenys neskelbtini) Jonavos r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas 1996-08-28 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 metų;teistas 1997-11-03 Kauno apygardos teismo pagal BK 225 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams, remiantis BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1996-08-28 Kauno apygardos teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 9 metai laisvės atėmimo;teistas 2010-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 24 str. 6 d., 214 str. 1 d. , 215 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 1 d., 4 d. 1 p. 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, atliekant pataisos namuose ( bausmę atliko 2012-02-28), teistumas neišnykęs, ir             n u s t a t ė :             2015 m. liepos 6 d. apie 15.20 val.

R. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vieÅ¡oje vietoje – prie Bendruomenės namų, (Duomenys neskelbtini). be jokios pateisinamos priežasties, neleistinu, akivaizdžiai agresyviu ir moralės požiÅ«riu nepriimtinu, aplinkinius Å¡okiruojančiu elgesiu, trikdančiu visuomenės rimtį bÅ«du metė akmenis į langus, tokiu bÅ«du iÅ¡daužė Jonavos rajono savivaldybės tarybai priklausančio pastato (duomenys nesklelbtini). du langus ir įžūliu elgesiu bei vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas              Kaltinamasis R. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. liepos 6 d. nuo pat ryto kartu su sugyventine I. V. namuose vartojo alkoholį. Po pietų jis pritrūko cigarečių, todėl ėjo jų nusipirkti. Praėjus trumpam laiko tarpui jį pasivijo sugyventinė, kuri jam išsakė pretenzijas ir jie susipyko. Jis supykęs nuėjo prie Bendruomenės namų, prisirinko nedidelių akmenukų ir iš pykčio pradėjo juos mėtyti į pastato langus.

Matė, kad mažiausiai du stiklai suskilo. Jam tebemėtant akmenukus, privažiavo iÅ¡ matymo pažįstamas vyras, kuris jam sudavė smÅ«gį į veidÄ deÅ¡inio žandikaulio srityje. Jis suprato, kad tas vyras norėjo jį tokiu bÅ«du nuraminti, todėl pretenzijų jam neturi. Po smÅ«gio jis nuėjo namo, pasiėmė namuose turėtÄ kardÄ ir išėjo su juo į laukÄ . KardÄ pasiėmė apsiginti, jei kas nors jį pultų. Bevaikščiodamas pamatė policijos pareigÅ«nus, kurie jį sulaikė.

KardÄ jis numetė į balÄ . Dėl savo padarytos veikos prisipažįsta pilnai ir gailisi (b. l. 41-42, 47-48).             Liudytoja L. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-07-06 apie 15:20 val. atbėgo jos dukra G. P., gim. 2007 m. ir pasakė, kad kažkoks vyras daužo Ruklos bendruomenės pastato langus. Išėjusi į balkonÄ pamatė prie Bendruomenės namų įtartinai besielgiantį vyrÄ . Jis paėmęs akmenis nuo asfalto juos mėtė į bendruomenės namų langus, rankoje laikė didelį peilį ar mačetę.

Jis buvo labai girtas, ėjo link Ruklos seniūnijos. Tuo metu atvyko policijos pareigūnai, jiems parodė, kur vyras nuėjo (b. l. 21).             Apžiūros protokolu nustatoma, kad apžiūrėtas Ruklos bendruomenės pastatas, esantis (duomenys neskelbtini)., rasti išdaužti du pastato langai, dešinėje pusėje nuo įėjimo durų prie pastato rastos stiklo šukės. Pėdsakų, tinkamų identifikacijai, nerasta (b. l. 4-6).             Asmens blaivumo testu nustatoma, kad 2015-07-06 14:49 val.

R. K. buvo nustatytas 1,90 promilių girtumas (b. l. 32).             Baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis R. K. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje – prie Bendruomenės namų Ruklos miestelyje, be jokios pateisinamos priežasties, mėtė akmenis į langus ir Å¡ie jo veiksmai buvo akivaizdžiai agresyvÅ«s, moralės požiÅ«riu nepriimtini, trikdė visuomenės rimtį, jo veiksmai buvo įžūlÅ«s ir vandaliÅ¡ki, nes buvo niokojamas turtas, savo veiksmais jis demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, todėl jo padarytas nusikaltimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.             Kaltinamojo R.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.             Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.             Skiriant bausmę kaltinamajam R.

K. atsižvelgtina į tai, kad jis padarė vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , teistas ir teistumas neiÅ¡nykęs, Jonavos PSPC PSC pas gydytojÄ psichiatrÄ dėl psichikos ligos nesilankė, priežiÅ«roje dėl priklausomybės ligų neįraÅ¡ytas, administracine tvarka baustas, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Ruklos seniÅ«nijos charakterizuojamas patenkinamai, todėl jam skirtina viešųjų darbų bausmė.             R. K. atžvilgiu taikytinas BK 641 str., nes jis kaltu prisipažino ir byla baigiama baudžiamuoju teismo įsakymu.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,              n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti R.

K. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausme, per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant 15 valandų visuomenės labui.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu R. K. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę – keturis mėnesius viešųjų darbų, per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbant 15 valandų visuomenės labui.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., 65 str.

į bausmės laikÄ R. K. įskaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2015 m. liepos 6 d. iki 2015 m. liepos 7 d., t. y. vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms valandoms viešųjų darbų ir laikyti jį atlikusį Å¡eÅ¡ių valandų viešųjų darbų bausmę.              KardomÄ jÄ priemonę R. K. raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki bausmės pradėjimo vykdyti, o pradėjus bausmę vykdyti kardomÄ jÄ priemonę baigti taikyti.              IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

             Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Teisėja                                                                                                           Jūratė Ramanauskienė