232d0fcb-69f0-43d7-b338-2ef1d2c35d65 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5453-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05356-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated232d0fcb-69f0-43d7-b338-2ef1d2c35d65 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: N. savo kaltÄ pripažino.2012-08-27 pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.     2012-08-31 pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, inventorizacijos aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-5453-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05356-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä:
R. N. 2012-08-27, apie 17.00 val., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje Savanorių pr. 111, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už 98,55 Lt vertÄs prekes. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to, jis 2012-08-31, apie 09.30 val., parduotuvÄje âTaupykâ, esanÄioje Marių g. 2, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už 82,90 Lt vertÄs prekes. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negalint dalyvauti dÄl objektyvių priežasÄių, nepareiÅ¡kÄ, tinkamu savÄs atstovavimu nepasirÅ«pino â laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, taip pat jis praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
R. N. savo kaltÄ pripažino.2012-08-27 pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.     2012-08-31 pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, inventorizacijos aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, pažeidÄjui skirtina nuobauda ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 50 str., 286-288 str., 293 str.,              n u t a r i a : Nubausti R.
N.:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2012-08-27 epizodas) â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2012-08-31 epizodas) â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir R. N. nubausti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadÄ (R.
Kalantos g. 42, Kaunas).Ä®pareigoti R. N. atlyginti UAB âKilminÄâ padarytÄ materialinį nuostolį â 82,90 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du Lt 90 ct), pervedant pinigus į UAB âKilminÄâ (įm. k. 234835240) banko sÄ skaitÄ Nr. LT50 7044 0600 0284 7215, esanÄiÄ SEB banke. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ