Legislator Case Law & Legislation
232d05bd-9dc2-47bb-9e3c-79f5c29d7922 AI generated

232d05bd-9dc2-47bb-9e3c-79f5c29d7922 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 232d05bd-9dc2-47bb-9e3c-79f5c29d7922
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             likviduojamos bendrovės administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o pripažinti Stasės Narkuvienės individualios įmonės veiklÄ pasibaigusia ir patvirtinti bankroto procedÅ«ros metu nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .              PraÅ¡ymai tenkintini (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str.).              Likviduojamos įmonės administratorius pateikė teismui ataskaitÄ apie įmonės bankroto procedÅ«rÄ ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Å ilalės rajono agentÅ«ros pažymÄ (b. l. 27), todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str.      4 d.).

Legislator headnote

AI generated

232d05bd-9dc2-47bb-9e3c-79f5c29d7922 · Klaipėdos apygardos teismas:              PraÅ¡ymai tenkintini (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str.).              Likviduojamos įmonės administratorius pateikė teismui ataskaitÄ apie įmonės bankroto procedÅ«rÄ ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Å ilalės rajono agentÅ«ros pažymÄ (b. l. 27), todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str.      4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-345-123/2014 (Proceso Nr. 2-57-3-00414-2012-1)Procesinio sprendimo kategorijos:126.8; 126.5 (S)                             KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                                  S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2014 m. spalio 20 d.      Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios Stasės Narkuvienės įmonės administratoriaus įgalioto asmens Tomo Rimkaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, nepatenkintų likviduojamos įmonės kreditorių kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patvirtinimo,                                        n u s t a t ė:

             likviduojamos bendrovės administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o pripažinti Stasės Narkuvienės individualios įmonės veiklÄ pasibaigusia ir patvirtinti bankroto procedÅ«ros metu nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .              PraÅ¡ymai tenkintini (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str.).              Likviduojamos įmonės administratorius pateikė teismui ataskaitÄ apie įmonės bankroto procedÅ«rÄ ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Å ilalės rajono agentÅ«ros pažymÄ (b. l. 27), todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str.      4 d.).

Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).              Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 p.,n u s p r e n d ž i a: 1. Pripažinti, kad Stasės Narkuvienės IĮ, įmonės kodas 177977675, reg. adresas Maironio g.. 19–27, Šilalė, veikla pasibaigė.2. Patvirtinti S. Narkuvienės IĮ kreditorių likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus:VSDFV Šilalės skyrius                          –   5135,43 Lt.VĮ Turto bankas                                       – 1155,75 Lt.Anstolė A.

T.                                       –  1172,00 Lt.Anstolis K. K.                                       –  2240,00 Lt.UAB „Šilalės autobusų parkas“                          –     24943,53 Lt.UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“                          –    18907,68 Lt..IÅ¡ viso             –  53554,35 Lt.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                          Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė            Â