232ccdc3-fe46-4491-9634-bcd804af910f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1697-439/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01450-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.5 (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 19 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 232,65 Eur skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 13,77 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t.y. jai asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovė 1992-08-04 pirkimo pardavimo sutartimi įgijo butÄ , esantį (duomeys neskelbtini).

Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-05-24 įsakymo Nr. 5-617 matyti, kad UAB „Tauragės butų ūkis“ paskirtas daugiabučio namo, esančio (duomeys neskelbtini) bendrosios nuosavybės administratoriumi.Nustatyta, kad atsakovė būdamas buto, esančio (duomeys neskelbtini), savininkė nevykdė savo įsipareigojimų mokėti už komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. liepos mėn. iki 2016 m. balandžio mėn., todėl susidarė 232,65 Eur įsiskolinimas.

Tai patvirtina 2016-05-23 pažyma apie įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas Nr. 55-121.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). IeÅ¡kovė teikia atsakovei paslaugas, atsakovė jomis naudojasi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas nesumokėjo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Skolininkas laikoma pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovė yra įgijusi prievolę sumokėti ieÅ¡kovei jos reikalaujamas sumas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir laikoma pažeidusia prievolę. Atsižvelgus į nustatytÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 232,65 Eur skola.Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei netesybas – delspinigius ir procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.258 str.).

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistina 13,77 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 246,42 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-06-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).PaÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomeys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, Prezidento g. 17, LT-72253 Tauragė, į. k. 179206436, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, b. k. 40100, naudai 232,65 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 65 ct) skolos, 13,77 Eur (trylika eurų 77 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 246,42 Eur Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-06-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                                                          Elena Bartulienė