232c9f19-6b58-4ed7-b410-e186f3dea6e4 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-724-831/2023 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00197-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 9 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkė) G.

T., (sutuoktinis) N. T. ir Antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontora. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkės G. T. nuosavybės teisėmis priklausančiÄ Â½ dalį sutuoktinio N. T. darbo užmokesčio. PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolių kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0187/22/13380, kuri užvesta pagal Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 28 d., iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1806-831/2022, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

T., iÅ¡ieÅ¡kotojos uždaroji akcinė bendrovė „ GelvoraSergel“ naudai. Suinteresuoti asmenys (skolininkė) G. T. ir (skolininkės sutuoktinis) N. T. nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Antstolis Laurynas LukÅ¡ys atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Skolininkė G. T. ir suinteresuotas asmuo N. T. yra sutuoktiniai. Antstolio 2022 m. spalio 13 d. patvarkymu areÅ¡tuota skolininkės sutuoktinio darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų dalis, virÅ¡ijanti vienÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ . IÅ¡ Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad skolininkė su sutuoktiniu nesudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininkės ir jos sutuoktinio bÅ«tų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininkės ir jos sutuoktinio turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.).

Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes.

Tokiu atveju vienam iÅ¡ sutuoktinių gali bÅ«ti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Duomenų apie skolininkės ir jos sutuoktinio nepilnamečius vaikus/iÅ¡laikytinius byloje nepateikta, suinteresuotas asmuo (skolininkės sutuoktinis) N. T. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkei G.

T. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu N. T. priklauso ½ dalis N. T. darbo užmokesčio, ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje bÅ«siančių lėšų (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei G.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinio N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje būsiančių lėšų. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėja Vitalijus Krivičius