Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
232bc02c-41fc-4528-b985-7bd8b9d85771 AI generated

232bc02c-41fc-4528-b985-7bd8b9d85771 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 232bc02c-41fc-4528-b985-7bd8b9d85771
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-11-21 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ V. K. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

232bc02c-41fc-4528-b985-7bd8b9d85771 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-11-21 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ V. K. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Keywords

AI generated
procedural defect withdrawal of driving license disposition mortis causa revocation of a permit authorization to sue legal capacity to act
AI generated
7d39a15a-a1b8-439f-afa9-4c6ccb7627e2
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo V.
f5b08591-2ae0-4a21-9c33-23d3c2e23845
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo A.
f245c583-218b-4b84-9a28-c1773ad42b27
?Teikimas Nr. A2.13.-1152-992/2021 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03596-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. balandžio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 16 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-4997-576/2009. Teismas n u s t a t ė : K. G. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 16 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-4997-576/2009), pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 300 Lt bauda.
1375ec72-86f1-449b-a555-f67dba666c7d
Administracinė byla Nr. A2.13.-1557-526/2015Proceso nr. 4-06-3-04717-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 70.; 70.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 3 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendęs 2009-11-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-5703-792/2009, kuriuo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė: 2009-11-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.
a119fcc1-4b48-4a59-8a25-b5cbbf27ff3d
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės pateiktÄ medžiagÄ dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2087-972/2016                                                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 15 d.

Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-11-21 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ V. K. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Antstolė nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukia vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/08/00010 dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K..Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė (duomenys neskelbtini), nutarimas nebegali bÅ«ti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-11-21 nutarimo, kuriuo V.

K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda –300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymÄ , minėtam asmeniui mirus.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Viktorija TeiÅ¡erskienė